Il Comitato del Senato Rilascia una Bozza Aggiornata del Disegno di Legge sulle Criptovalute

Il Comitato Bancario del Senato ha pubblicato l’ultima bozza del disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute, rappresentando il tentativo più dettagliato finora di definire una vera Struttura di Mercato per gli Asset Digitali negli Stati Uniti. Ciò che spicca è quanto questa bozza vada a tutelare sviluppatori e la self-custody. Per anni, si temeva che scrivere codice o gestire nodi validatori potesse esporre qualcuno a procedimenti penali. Questa bozza adotta una visione diversa: gli sviluppatori sono protetti dalle norme sul trasferimento di denaro, mentre i validatori restano fuori dagli obblighi anti-riciclaggio. Può sembrare tecnico, ma è un passo importante per dare agli operatori spazio per lavorare senza guardarsi costantemente alle spalle.

Tutele per Sviluppatori e Self-Custody nel Crypto Bill

Il disegno di legge stabilisce chiaramente che Airdrop e Token non sono titoli finanziari. Questo chiarisce come le persone possano utilizzare e distribuire token senza incorrere in sanzioni da parte della SEC. Ad esempio, gli airdrop sono diventati uno strumento per la decentralizzazione. Senza indicazioni chiare, comportavano rischi legali. Con questa bozza, il messaggio è più limpido: se si tratta di un’attività genuina della rete, non è trattata come un’offerta di azioni.

Invece di contendere le competenze, le due agenzie costituirebbero un comitato congiunto, riducendo così le linee guida conflittuali che hanno lasciato le aziende in una sorta di limbo regolatorio. Segnala anche che Washington mira a creare regole per gli asset digitali più simili a un quadro permanente, piuttosto che a interventi caso per caso.

Supporto Alimentato dal Declino degli Sviluppatori Crypto negli USA

Il sostegno dell’industria è stato chiaro, seppur con alcune condizioni. Oltre 110 aziende e investitori crypto hanno firmato una lettera a favore di tutele più forti per gli sviluppatori. I dati sono significativi: la quota di sviluppatori open-source crypto statunitensi è scesa dal 25% del 2021 al 18% di quest’anno. Questo calo è direttamente legato all’incertezza normativa. Senza protezioni, molti sviluppatori potrebbero semplicemente abbandonare il Paese.

La Senatrice Warren Contesta Alcune Parti del Crypto Bill

Sul fronte politico, la battaglia è tutt’altro che conclusa. La senatrice Elizabeth Warren ha esposto le sue obiezioni, dalla supervisione più debole della SEC ai timori legati ai finanziamenti illeciti. Secondo lei, il disegno di legge favorisce troppo l’industria, soprattutto permettendo ad alcuni asset di sfuggire alla classificazione come titoli finanziari. Questa resistenza, unita al requisito dei 60 voti in Senato, rende improbabile l’approvazione senza ulteriori modifiche.

I Pari Globali Hanno Già Strutturato Quadri Normativi sulle Crypto

L’UE ha già implementato MiCA. Regno Unito, Singapore e Hong Kong stanno lanciando le proprie strutture regolatorie. Se gli USA ritardano o indeboliscono questo provvedimento, rischiano di perdere la leadership nella finanza digitale. Caroline Pham della CFTC lo ha detto chiaramente: si tratta di stabilire se l’America possa essere il centro globale delle criptovalute.

Gli effetti pratici potrebbero manifestarsi rapidamente. Se lo staking venisse approvato, potrebbe rimodellare gli ETF crypto consentendo loro di generare rendimento. Gli airdrop, liberati dal rischio di essere considerati titoli, potrebbero diventare un modo più sicuro per distribuire proprietà e rafforzare la decentralizzazione. Sembrano aggiustamenti tecnici, ma cambiano gli incentivi economici dell’intero settore.

Prossimi Passi per il Crypto Bill al Senato

I legislatori prevedono di esaminare il disegno di legge in markup entro la fine del mese. Potrebbe seguire una votazione entro l’anno, anche se i tempi sono stretti. Il sostegno bipartisan resta incerto. Il testo stabilisce comunque un nuovo punto di riferimento su come gli USA affrontano le regole sulle crypto e la struttura di mercato. Integra pressioni dell’industria, feedback dei regolatori e lezioni apprese da altri Paesi. Che venga approvato così com’è o rielaborato, segna uno spostamento dal modello enforcement-first verso la costruzione di un quadro che potrebbe finalmente permettere agli USA di competere negli Asset Digitali su basi eque.