Notizie

Il co-fondatore di Gnosis avverte che il Clarity Act favorisce la grande finanza

Di

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Di

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Dr. Friederike Ernst avverte che il Clarity Act del 2026 potrebbe consolidare il controllo delle criptovalute sotto le grandi banche costringendo l'attività.

Il co-fondatore di Gnosis avverte che il Clarity Act favorisce la grande finanza

Sintesi rapida

Il riassunto è generato dall'IA, rivisto dalla redazione.

  • Dr. Friederike Ernst avverte che il CLARITY Act prioritizza intermediari centralizzati rispetto a infrastrutture aperte.

  • Il co-fondatore di Gnosis sostiene che il disegno di legge potrebbe ridurre gli utenti da stakeholder a semplici "clienti".

  • La legislazione rimane bloccata al Senato a causa di un rifiuto del compromesso sul rendimento white-label del 5 marzo.

  • La ricerca di Galaxy suggerisce che un'approvazione nel 2026 è improbabile se il disegno di legge non supera le commissioni entro aprile.

Un nuovo dibattito sta crescendo attorno al Digital Asset Market Structure CLARITY Act. Si tratta di una proposta di legge che mira a regolamentare l’industria cripto negli Stati Uniti. Mentre il disegno di legge cerca di portare regole chiare per gli asset digitali, alcuni esperti credono che potrebbe anche cambiare il funzionamento dell’ecosistema cripto.

Una di queste critiche proviene da Dr. Friederike Ernst, co-fondatrice del protocollo blockchain Gnosis. In una recente intervista con CoinTelegraph, Ernst ha affermato che il disegno di legge potrebbe spostare il controllo delle criptovalute verso grandi istituzioni finanziarie. Ha avvertito che la struttura del disegno di legge potrebbe spingere più attività cripto attraverso banche e altri grandi attori finanziari. Se ciò accadesse, la natura aperta e decentralizzata delle reti blockchain potrebbe lentamente indebolirsi.

Il CLARITY Act cerca di definire le regole cripto

Il CLARITY Act è stato introdotto nel 2025. Il suo obiettivo principale è creare regole più chiare per gli asset digitali. Per anni, le aziende cripto negli Stati Uniti hanno affrontato confusione riguardo alla regolamentazione. Molti progetti non sono sicuri se i loro token debbano essere trattati come titoli o merci.

La proposta di legge cerca di risolvere questo problema. Dividerà la supervisione tra due regolatori. La SEC supervisionerà i token che si qualificano come titoli. Nel frattempo, la CFTC regolerà i token che funzionano più come una merce. I sostenitori affermano che questo approccio potrebbe rimuovere l’incertezza. Questo aiuterà il mercato cripto a crescere sotto chiare linee guida legali.

I critici dicono che il disegno di legge potrebbe favorire le grandi istituzioni

Nonostante questi obiettivi, Dr. Friederike Ernst crede che il disegno di legge potrebbe avere effetti indesiderati. Ha spiegato che la proposta presume che la maggior parte delle attività cripto debba passare attraverso intermediari, come piattaforme di scambio, aziende finanziarie o altre istituzioni regolamentate. Se quella struttura diventasse la norma, le grandi aziende finanziarie potrebbero guadagnare molto più potere sull’industria.

Il co-fondatore di Gnosis ha avvertito che il potere potrebbe concentrarsi nelle mani di pochi grandi attori. Questo assomiglierebbe molto al sistema finanziario tradizionale. Per molte persone nella comunità cripto, questa idea va contro lo scopo originale della tecnologia blockchain.

La blockchain è stata costruita attorno alla proprietà degli utenti

Dr. Friederike Ernst ha anche evidenziato quello che crede sia il vero progresso delle reti blockchain. In molti sistemi cripto, gli utenti non sono solo clienti. Possono anche diventare proprietari e partecipanti nella rete. Le persone possono detenere token, votare su decisioni di governance e contribuire a sostenere l’ecosistema. 

Questa struttura consente alle comunità di plasmare come cresce una rete. Ma il co-fondatore di Gnosis ha affermato che forzare l’attività attraverso le istituzioni finanziarie potrebbe lentamente cambiare quel modello. Invece di agire come stakeholder, gli utenti potrebbero finire per comportarsi di nuovo più come clienti normali.

Il dibattito sul futuro delle criptovalute

La discussione attorno al CLARITY Act mostra un dibattito più ampio all’interno dell’industria cripto. Alcuni esperti credono che una regolamentazione più forte sia necessaria per una crescita a lungo termine. Regole chiare potrebbero incoraggiare gli investimenti istituzionali e migliorare la stabilità del mercato. Altri temono che troppa regolamentazione possa minare i principi che hanno reso le criptovalute uniche in primo luogo. Per ora, i legislatori continuano a discutere il disegno di legge mentre l’industria osserva da vicino. Se il CLARITY Act rafforzi l’ecosistema cripto o lo rimodelli verso la finanza tradizionale rimane una questione aperta.

Google News Icon

Seguici su Google News

Ottieni gli ultimi approfondimenti e aggiornamenti crypto.

Segui