I gruppi DeFi reagiscono mentre si accende il dibattito sulla regolamentazione dei token

I gruppi di finanza decentralizzata (DeFi) hanno intensificato la loro opposizione a Citadel Securities dopo i recenti commenti della società sulla regolamentazione dei token. Il dibattito ruota attorno a come i regolatori dovrebbero affrontare il trading di azioni tokenizzate. Lo scontro mette in evidenza una frattura sempre più ampia tra le strutture di mercato tradizionali e i sistemi decentralizzati.

Citadel ha sollecitato la Securities and Exchange Commission (SEC) a rafforzare la supervisione sulle equity tokenizzate. Secondo la società, controlli più rigorosi contribuirebbero a proteggere gli investitori e a preservare l’integrità del mercato. Le organizzazioni DeFi non sono d’accordo e avvertono che questo approccio ignora il funzionamento dei mercati decentralizzati.

I leader del settore affermano che il quadro proposto riflette presupposti della finanza tradizionale. A loro avviso, tali presupposti sono in contrasto con i sistemi blockchain aperti. Con l’espansione globale del trading di azioni tokenizzate, questo disaccordo potrebbe influenzarne il futuro regolatorio.

🚨 DEFI GROUPS FIRE BACK AT CITADEL OVER TOKEN RULES

DeFi orgs slammed Citadel Securities’ suggestion that the SEC should tighten rules on tokenized stock trading.

They argue that the approach simply doesn’t work for how decentralized systems are designed. pic.twitter.com/OFQIbWj5f7

— Coin Bureau (@coinbureau) December 13, 2025

Perché Citadel chiede una supervisione più rigorosa sui mercati tokenizzati

Citadel Securities ritiene che le norme attuali non affrontino adeguatamente i rischi dei prodotti azionari basati su blockchain. La società sostiene che il trading di azioni tokenizzate sia simile a quello dei titoli tradizionali. Dal suo punto di vista, i regolatori dovrebbero applicare tutele già consolidate.

Citadel evidenzia preoccupazioni legate a liquidità, regolamento e protezione degli investitori. Sottolinea inoltre il rischio di una possibile frammentazione del mercato. Secondo l’azienda, regole sui token coerenti da parte della SEC ridurrebbero l’incertezza.

Gli operatori dei mercati tradizionali sostengono questa visione. Considerano la regolamentazione uno strumento per attrarre capitali istituzionali. I gruppi di finanza decentralizzata, però, giudicano questa posizione profondamente sbagliata.

Come i leader DeFi vedono la struttura del trading tokenizzato

I gruppi di finanza decentralizzata sostengono che il trading di azioni tokenizzate operi secondo principi completamente diversi. Questi sistemi si basano su smart contract, trasparenza e regolamento peer-to-peer. Una supervisione centralizzata è in contrasto con queste scelte di progettazione.

I leader DeFi sottolineano che nessuna singola entità controlla queste piattaforme. Le regole pensate per gli intermediari non funzionano in contesti decentralizzati. A loro avviso, l’applicazione delle regole sui token della SEC introdurrebbe inefficienze e vulnerabilità.

Molti sviluppatori mettono inoltre in guardia dai rischi per l’innovazione. Una regolamentazione troppo stringente potrebbe rallentare la sperimentazione. Potrebbe anche spingere i progetti all’estero, riducendo la competitività nazionale.

Il percorso futuro per la regolamentazione delle azioni tokenizzate

Entrambe le parti concordano su un punto: i mercati tokenizzati sono destinati a crescere. La questione riguarda il modo in cui i regolatori risponderanno. I gruppi DeFi sollecitano quadri collaborativi, anziché approcci basati innanzitutto sull’applicazione coercitiva delle norme.

Propongono ambienti sandbox e consultazioni tecniche. Questa strategia potrebbe allineare l’innovazione con la tutela degli investitori. Le regole sui token della SEC potrebbero evolversi attraverso il dialogo.

Il trading di azioni tokenizzate rappresenta un cambiamento significativo per la finanza. I decisori politici sono ora sotto pressione per modernizzare il loro approccio regolatorio. Le decisioni prese oggi influenzeranno l’adozione a livello globale.