Notizie

I dati onchain collegano due grandi whale di ETH tramite un indirizzo Binance

Di

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

I dati on-chain rivelano che Garrett Jin e Trend Research hanno utilizzato un indirizzo condiviso (0xcdF) durante la gestione di massicce liquidazioni di Ethereum.

I dati onchain collegano due grandi whale di ETH tramite un indirizzo Binance

Sintesi rapida

Il riassunto è generato dall'IA, rivisto dalla redazione.

  • Garrett Jin e Trend Research hanno utilizzato lo stesso indirizzo Binance 0xcdF.

  • Secondo quanto riferito, Jin ha perso 250 milioni di dollari dopo aver abbandonato l'intera posizione ETH.

  • Trend Research ha ceduto oltre 411.000 ETH per gestire il debito sovraindebitato.

  • Gli analisti dibattono se l'indirizzo condiviso segnali il coordinamento o il routing di scambio.

I dati onchain stanno attirando l’attenzione su due grandi whale di ETH dopo che gli analisti hanno individuato un indirizzo di deposito condiviso su Binance. Secondo Lookonchain, i wallet sono collegati a Garrett Jin e Trend Research. Entrambi hanno instradato fondi attraverso lo stesso indirizzo Binance prima di raggiungere un wallet hot di Binance. La scoperta arriva dopo che entrambe le entità hanno riportato perdite significative durante la recente volatilità del mercato di Ethereum. Il collegamento ha acceso il dibattito nella comunità cripto, tra chi si chiede se l’attività indichi coordinazione o sia semplicemente comportamento normale di exchange.

La rotta di deposito condivisa solleva interrogativi

Il tracker onchain Lookonchain ha dichiarato che l’indirizzo che inizia con 0xcdF ha agito come passaggio intermedio prima che i fondi raggiungessero Binance. Un giorno prima, un wallet collegato a Trend Research ha inviato circa 7,98 milioni di USDT a quell’indirizzo Binance. I fondi sono poi stati trasferiti a un wallet hot di Binance. Nello stesso periodo, un altro grande wallet collegato a Garrett Jin ha inviato 10.000 ETH attraverso lo stesso indirizzo Binance. Anche quel trasferimento è terminato nello stesso wallet hot di Binance.

Poiché entrambi i flussi hanno utilizzato la stessa rotta di deposito, alcuni osservatori hanno suggerito un possibile collegamento tra i due trader. Altri, tuttavia, hanno sottolineato che gli exchange spesso utilizzano indirizzi di deposito condivisi per diversi clienti, quindi la sovrapposizione potrebbe non indicare coordinazione diretta.

Entrambi i trader hanno subito grandi perdite

La scoperta ha attirato attenzione perché entrambe le whale di ETH hanno affrontato perdite significative durante i recenti movimenti di mercato. I dati onchain mostrano posizioni leverage colpite duramente da un calo brusco dei prezzi di Ethereum. Si riporta che Trend Research abbia perso centinaia di milioni di dollari dopo che grandi posizioni long sono state liquidate. Garrett Jin ha subito perdite importanti a seguito di operazioni leverage aggressive. Questi eventi sono avvenuti durante un calo più ampio del mercato, quando molte posizioni leverage nell’ecosistema cripto sono state costrette a chiudersi. La pressione ha causato un’ondata di liquidazioni, aumentando ulteriormente la volatilità dei prezzi.

Comunità divisa sul significato

L’indirizzo Binance condiviso ha scatenato speculazioni online. Alcuni utenti hanno suggerito che le due entità potrebbero far parte di una strategia coordinata più ampia o addirittura essere lo stesso operatore. Altri analisti hanno invece invitato alla cautela, sottolineando che gli indirizzi di deposito condivisi sono comuni nei grandi exchange. Molti trader possono usare lo stesso indirizzo di instradamento senza saperlo. Un osservatore del mercato ha notato che le perdite probabilmente derivano da trade affollati e alto leverage, non da coordinazione segreta. Nei mercati veloci, anche trader esperti possono affrontare liquidazioni forzate se i prezzi si muovono contro di loro.

L’attenzione si sposta su rischio e leverage

La situazione evidenzia i rischi del leverage aggressivo nei mercati cripto. Le posizioni grandi possono sembrare sicure in periodi di calma, ma quando i prezzi calano rapidamente, i livelli di liquidazione possono innescare reazioni a catena. I dati di mercato recenti hanno già mostrato miliardi di dollari in posizioni long a rischio su Ethereum. Le perdite legate a queste whale riflettono questa tendenza generale.

Attualmente, il collegamento tramite l’indirizzo Binance condiviso resta un’osservazione onchain, più che una prova confermata di coordinazione. Tuttavia, l’episodio aggiunge un ulteriore livello di intrigo a un periodo già volatile per le whale di ETH.

Google News Icon

Seguici su Google News

Ottieni gli ultimi approfondimenti e aggiornamenti crypto.

Segui