Fondatore di Neo, Erik Zhang, accusa Da Hongfei sulla divulgazione dei fondi

È emersa una disputa pubblica tra i due cofondatori di Neo. Erik Zhang e Da Hongfei si scambiano accuse su X riguardo al controllo del tesoro, alla trasparenza finanziaria e alla governance. Il disaccordo, che si è sviluppato nell’arco di diverse settimane, si è intensificato il 31 dicembre, quando entrambe le parti hanno pubblicato dichiarazioni dettagliate rivolte alla comunità.

La disputa si concentra sulla trasparenza finanziaria

Erik Zhang, fondatore e sviluppatore principale di Neo, ha accusato Da Hongfei di non aver rispettato gli impegni di pubblicare i rendiconti finanziari relativi alla Neo Foundation (NF). Zhang ha chiesto un rapporto finanziario completo e verificabile, comprensivo di un inventario dettagliato degli asset e dei registri di spesa gestiti dalla fondazione.

Ha dichiarato che, nonostante le precedenti assicurazioni durante una telefonata all’inizio di dicembre, non era stato rilasciato alcun comunicato o rapporto finanziario formale. Zhang ha sostenuto che la mancanza di trasparenza ha impedito alla comunità di valutare come vengono gestiti o spesi i fondi della fondazione, definendo la situazione una “scatola nera”. Zhang ha aggiunto che, secondo un accordo che afferma sia stato raggiunto, Da Hongfei si concentrerà su NeoX e SpoonOS a partire dal 1° gennaio 2026, allontanandosi dagli affari relativi alla mainnet di Neo.

Da Hongfei respinge le accuse sul controllo del tesoro

Da Hongfei, l’altro cofondatore di Neo, ha respinto le accuse di Zhang e ha risposto pubblicamente, definendo “ironico” che gli venga richiesta una divulgazione finanziaria da parte di qualcuno che, secondo lui, controlla la maggioranza del tesoro di Neo e del potere di voto dei nodi di consenso.

Secondo Da, ha ripetutamente sollecitato Zhang a trasferire i token NEO e GAS dalla custodia personale a portafogli multifirma controllati dalla NF. Ha argomentato che un progetto blockchain non può funzionare in sicurezza se il tesoro rimane sotto il controllo di una sola persona.

Da Hongfei ha spiegato di aver evitato in passato di rendere pubblica la questione per proteggere la fiducia della comunità, ma ha aggiunto che il suo silenzio è stato frainteso. Ha confermato che il team pubblicherà un rapporto finanziario di fine 2025, relativo a NF e Neo Global Development, nel primo trimestre del 2026, condividendo eventuali dati preliminari disponibili.

Governance e accuse di conflitto di interessi

La disputa si è estesa oltre la rendicontazione finanziaria, toccando questioni più ampie di governance. Zhang ha affermato che, dopo essersi allontanato da Neo in passato, Da Hongfei ha iniziato a sviluppare un progetto blockchain separato, descritto da Zhang come un’iniziativa concorrente. Ha inquadrato questa situazione come un conflitto di interessi che avrebbe indebolito i controlli interni di Neo.

Da Hongfei ha negato queste accuse. Ha precisato che le sue preoccupazioni riguardanti i ritardi prolungati nella messa in sicurezza del tesoro tramite multisig hanno motivato la sua proposta di affidare la gestione di Neo a una sola persona. Ha sottolineato che tali accordi di custodia “non sono negoziabili” per la sicurezza della rete e dei suoi utenti. Di conseguenza, entrambi i fondatori si sono accusati reciprocamente di aver travisato i fatti, con ripetuti scambi che mettono in discussione chi controlla quali asset e perché alcuni fondi rimangono al di fuori della custodia multisig.

Reazione della comunità e prossimi passi

La natura pubblica della disputa ha suscitato forti reazioni nella comunità di Neo. Molti utenti hanno invitato entrambi i fondatori a ridurre la tensione e concentrarsi sulla pubblicazione di rapporti finanziari chiari, sottolineando che la trasparenza è il modo più rapido per ristabilire la fiducia. Diversi membri della comunità hanno evidenziato che il conflitto rischia di oscurare i progressi nello sviluppo di Neo in un periodo difficile per il mercato.

Mentre lo scambio di accuse continua, gli osservatori ora concentrano l’attenzione sul fatto se il team fornirà le divulgazioni finanziarie promesse all’inizio del 2026, chiarendo la custodia degli asset e le responsabilità di governance. Al momento, il disaccordo rimane irrisolto, con entrambi i fondatori che mantengono le proprie posizioni mentre il dibattito si svolge pubblicamente.