Come hanno fatto gli scommettitori di Polymarket a guadagnare 1 milione di dollari prima che ZachXBT facesse il nome di Axiom?

Il mondo crypto si è svegliato questa settimana con un colpo di scena insolito. Un mercato nato per individuare comportamenti illeciti potrebbe averli agevolati. La controversia su un possibile insider trading su Polymarket è esplosa dopo che i dati onchain hanno mostrato profitti ingenti prima di una rivelazione pubblica. I trader sembravano essersi posizionati in anticipo rispetto a un annuncio destinato a fare rumore. La tempistica ha sorpreso gli osservatori dell’intero mercato delle scommesse crypto. Prima che l’investigatore blockchain ZachXBT facesse pubblicamente il nome di Axiom nel suo caso su presunto insider trading, il volume di scambio è aumentato bruscamente. Circa 40 milioni di dollari sono confluiti in uno specifico mercato su Polymarket. Dodici wallet avrebbero incassato complessivamente oltre 1 milione di dollari.

Molti ora si chiedono se un caso di insider trading su Polymarket si sia verificato sotto gli occhi di tutti. La situazione appare ironica e scomoda. Una piattaforma costruita sulla trasparenza della blockchain è ora sotto esame per posizionamenti sospetti. Vediamo cosa è accaduto e perché questo caso è rilevante.

🚨$1 MILLION MADE ON POLYMARKET BEFORE ZACHXBT INSIDER TRADE CASE REVEAL

Polymarket bettors appear to have insider-traded on a market meant to catch insider traders.

Before ZachXBT named Axiom, a Polymarket market adds $40M in volume, with 12 wallets making $1M+ collectively. pic.twitter.com/Yfb7KXjXGS

— Coin Bureau (@coinbureau) February 27, 2026

L’indagine di ZachXBT ha innescato la frenesia del mercato

La controversia ruota attorno a un’indagine molto attesa di ZachXBT. Conosciuto per aver smascherato truffe e operazioni poco trasparenti, ZachXBT gode di forte credibilità nell’ecosistema crypto. Quando ha lasciato intendere che avrebbe rivelato un caso di insider trading legato ad Axiom, i trader hanno drizzato le antenne.

Prima dell’annuncio ufficiale del nome di Axiom, un contratto su Polymarket consentiva agli utenti di scommettere sull’esito. Il mercato chiedeva se ZachXBT avrebbe identificato Axiom nella sua indagine. Con l’aumentare delle speculazioni, è cresciuto anche il denaro confluito nel mercato delle scommesse crypto. I dati onchain mostrano che il volume è esploso poco prima della conferma. Circa 40 milioni di dollari sono entrati nel mercato in un breve lasso di tempo. Questa impennata improvvisa alimenta ora i sospetti. I critici sostengono che alcuni trader conoscessero in anticipo l’esito.

La stessa indagine di ZachXBT era incentrata su presunti comportamenti da insider. Paradossalmente, ora si trova al centro di un’altra potenziale controversia di insider trading. Questo ribaltamento ha amplificato il dibattito online.

Attività sospette dei wallet sollevano interrogativi sull’insider trading

Gli analisti hanno rapidamente tracciato i maggiori vincitori. Dodici wallet hanno realizzato complessivamente oltre 1 milione di dollari di profitti. Alcuni wallet hanno piazzato scommesse di grande entità e con forte convinzione poco prima dell’annuncio. Gli osservatori che studiano i pattern di insider trading su Polymarket hanno notato una tempistica estremamente precisa. Diverse posizioni sono state aperte quando le probabilità sottovalutavano ancora l’esito finale. Una volta che ZachXBT ha fatto il nome di Axiom, quelle posizioni hanno generato rendimenti significativi.

La trasparenza della blockchain consente a chiunque di esaminare queste transazioni. Gli analisti stanno ora verificando se gruppi di wallet possano essere collegati a insider. Sebbene non vi siano prove dirette di coordinamento, la tempistica rappresenta un campanello d’allarme.

Il mercato delle scommesse crypto vive di speculazione. Ma i mercati si reggono sull’equità. Se alcuni partecipanti hanno accesso a informazioni non pubbliche, la fiducia si erode rapidamente. È questa la preoccupazione che oggi domina la discussione nella community.

Il ruolo di Polymarket nel dibattito sul mercato delle scommesse crypto

Polymarket opera come piattaforma decentralizzata di prediction market. Gli utenti negoziano eventi del mondo reale utilizzando asset crypto. Il sistema si basa sulla trasparenza della blockchain per garantire fiducia e verifica. Tuttavia, la trasparenza non elimina le asimmetrie informative. Se qualcuno ottiene informazioni in anticipo, può agire prima che il mercato reagisca. È proprio questo divario ad alimentare il dibattito su un possibile insider trading su Polymarket.

La piattaforma non ha ammesso alcuna irregolarità. I prediction market registrano spesso picchi di volume in prossimità di notizie rilevanti. I sostenitori affermano che trader esperti potrebbero aver interpretato correttamente i segnali. Tuttavia, l’entità dei profitti prima della conferma appare insolita. Il mercato delle scommesse crypto dipende dall’accesso equo alle informazioni. Quando la fiducia vacilla, la liquidità può prosciugarsi rapidamente.

Conclusioni su Polymarket

La sequenza temporale è difficile da ignorare. Un volume massiccio è confluito nel mercato prima della conferma pubblica. Un piccolo gruppo di wallet ha ottenuto guadagni sproporzionati. L’impressione complessiva solleva interrogativi legittimi. Resta da vedere se eventuali indagini confermeranno un’azione coordinata da insider. Tuttavia, l’episodio mette in luce vulnerabilità strutturali nel mercato delle scommesse crypto. L’accesso equo alle informazioni è determinante per la sostenibilità di lungo periodo.

Le accuse di insider trading su Polymarket potrebbero attenuarsi se le prove dimostrassero una semplice coincidenza. L’episodio, però, rafforza una verità: i mercati premiano chi si muove per primo, talvolta prima che gli altri comprendano il perché. Con l’evoluzione della trasparenza della blockchain, anche gli strumenti di rilevazione miglioreranno. Per ora, il mondo crypto osserva con attenzione. La fiducia, una volta scossa, richiede prove costanti per essere ricostruita.