Charles Hoskinson elogia Bitcoin e Cardano mentre critica il design di Ethereum

Charles Hoskinson ha elogiato pubblicamente Bitcoin (BTC) e Cardano (ADA), affermando che il design basato su UTXO protegge gli utenti dalle diffuse truffe nel mondo crypto. Li ha messi a confronto con Ethereum, che ha criticato perché, a suo avviso, espone gli utenti a rischi maggiori a causa del suo modello basato su account. Le dichiarazioni arrivano dopo la notizia di una truffa da 50 milioni di USDT, in cui i truffatori hanno sfruttato il comportamento di copia degli indirizzi per ingannare gli utenti.

Il modello UTXO blocca l’address poisoning

Hoskinson ha spiegato che sia Bitcoin sia Cardano seguono il modello Unspent Transaction Output (UTXO), in cui ogni transazione è trattata come un input e un output. Questo design rende più difficile l’azione degli attaccanti, poiché non consente di avvelenare facilmente gli indirizzi o replicare le cronologie delle transazioni. È stato chiaro nel sottolineare che Bitcoin e Cardano non sono colpiti dall’address poisoning, rafforzando la sua posizione di lunga data secondo cui i sistemi UTXO offrono, per impostazione predefinita, una maggiore sicurezza a livello di utente.

Il modello di account di Ethereum

Hoskinson ha criticato apertamente il sistema basato su account di Ethereum, che rende pubblica l’intera cronologia degli indirizzi. I truffatori sfruttano questa trasparenza per inviare piccole quantità di fondi sotto forma di “dust”, creando indirizzi falsi che appaiono legittimi. Gli utenti rischiano così di trasferire denaro agli attaccanti quando copiano gli indirizzi dalle cronologie delle transazioni. Questa debolezza strutturale è stata indicata da Hoskinson come un problema ricorrente, e non come un errore dell’utente.

I compromessi del design determinano la sicurezza

Queste differenze mettono in evidenza un dibattito più ampio sul design delle blockchain. I sistemi UTXO privilegiano la sicurezza e isolano le transazioni, mentre i modelli basati su account sono più flessibili e componibili con gli smart contract. Le osservazioni di Hoskinson hanno riacceso il dibattito nella comunità crypto su quanto scalabilità e programmabilità debbano essere perseguite a scapito di una maggiore esposizione alle truffe.