Vitalik Buterin exhorte les développeurs ZK et FHE à partager les ratios d’efficacité

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a appelé les développeurs travaillant sur les technologies à connaissance zéro (ZK) et le chiffrement totalement homomorphe (FHE) à adopter une méthode plus claire pour rendre compte des performances. Dans un post publié aujourd’hui sur X, Buterin a suggéré que les équipes expriment l’efficacité sous forme de ratio.

Il compare le temps de calcul cryptographique au temps de calcul brut, plutôt que de se limiter à indiquer le nombre d’opérations par seconde qu’ils peuvent exécuter. Il a expliqué que cette approche basée sur les ratios aiderait les développeurs à mieux comprendre la perte d’efficacité lorsqu’ils remplacent les systèmes traditionnels basés sur la confiance par des méthodes cryptographiques.

Buterin appelle à des métriques d’efficacité transparentes

Vitalik Buterin a souligné que l’utilisation de ratios offre un benchmark plus indépendant du matériel et plus informatif. Il a noté que les développeurs connaissent déjà le temps nécessaire pour exécuter leurs calculs normalement. Ainsi, s’ils connaissent le ratio d’efficacité, ils peuvent facilement estimer la surcharge de performance attendue des opérations cryptographiques.

Buterin a écrit : « Cela donne un chiffre très instructif : combien d’efficacité sacrifie-je en rendant mon application cryptographique plutôt que dépendante de la confiance ? » Il a reconnu que cette mesure n’est pas parfaite, car différentes opérations, notamment celles impliquant le parallélisme ou l’accès à la mémoire, peuvent varier selon les configurations matérielles. Néanmoins, il estime que la méthode des ratios fournit une norme plus universelle pour comparer différentes implémentations ZK et FHE.

Les développeurs débattent des défis liés aux benchmarks

Suite à son post, plusieurs experts en cryptographie ont rejoint la discussion. Lukas Helminger a souligné que l’évaluation des systèmes FHE peut être plus complexe que celle des systèmes ZK, en raison de variables telles que la configuration du réseau et le nombre de parties participantes. Vitalik Buterin a répondu en précisant que FHE implique généralement une seule partie, sauf pour des cas limités comme la soumission d’entrée ou le déchiffrement final par seuil. Selon lui, ces processus ne sont pas directement proportionnels à la charge de calcul.

Helminger a reconnu ce point mais a ajouté que, pour les cas d’usage blockchain, la performance du déchiffrement par seuil dépend encore de la taille du réseau. Buterin a convenu, suggérant que les exigences en bande passante et la latence du réseau devraient également être mesurées, afin de donner une image réaliste des performances des systèmes déployés.

Standardisation des métriques en cryptographie

D’autres chercheurs ont repris l’appel de Vitalik Buterin à la standardisation. Matt McAteer a noté que les ratios de taille de preuve, comparant les octets de preuve à la taille du calcul, sont également importants pour comprendre la scalabilité dans les systèmes ZK. Muhammad Azhar a ajouté que les ratios d’efficacité pourraient aider à unifier les comparaisons entre différents matériels et schémas cryptographiques. Il a soutenu que se baser uniquement sur les benchmarks d’opérations par seconde masque l’impact réel sur les performances, en particulier pour les applications nécessitant une faible latence.

Vers un langage commun de performance

Les commentaires de Vitalik Buterin mettent en lumière un défi persistant en cryptographie : l’absence de métriques cohérentes pour comparer les performances entre différents schémas et matériels. Alors que les preuves ZK et le FHE continuent de gagner en adoption dans la blockchain, l’IA et les applications axées sur la confidentialité, des benchmarks standardisés pourraient accélérer le progrès et renforcer la transparence. En encourageant les développeurs à publier leurs ratios d’efficacité, Buterin vise à apporter de la clarté dans un domaine complexe, où le coût de la confidentialité et de la sécurité est souvent masqué derrière des chiffres de performance impressionnants.