Vers un changement des règles européennes sur les cryptos sous l’impulsion de la France, de l’Italie et de l’Autriche

La France, l’Italie et l’Autriche demandent à l’Union européenne d’améliorer la manière dont les cryptomonnaies sont encadrées par la loi MiCA. Ces pays s’inquiètent des différences entre règles nationales, rapporte Daily Crypto News. Ils estiment que ces écarts pourraient exposer les investisseurs à des risques et donner un avantage injuste à certaines entreprises.

Des inquiétudes sur les divergences nationales

Depuis l’entrée en vigueur de MiCA en décembre 2024, chaque pays de l’UE interprète les règles à sa façon. L’AMF en France, la Consob en Italie et la FMA en Autriche ont relevé ces divergences. Certains États appliquent une approche stricte, tandis que d’autres sont plus souples.

Ces écarts permettent à certaines entreprises crypto de s’implanter dans un pays moins exigeant, puis de proposer leurs services dans toute l’UE. Cela expose les investisseurs à des risques et peut éroder la confiance dans le marché.

Un appel à une supervision centralisée

Pour corriger ces problèmes, les trois pays veulent que l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) joue un rôle beaucoup plus important. Ils estiment que l’ESMA pourrait superviser les grandes entreprises crypto de la même manière dans toute l’Union européenne.

Une supervision centralisée réduirait les zones d’ombre et rendrait les règles plus prévisibles. Elle offrirait aussi une meilleure protection aux investisseurs face aux risques liés aux disparités nationales.

Un impact possible sur les entreprises crypto de l’UE

La France a averti qu’elle pourrait remettre en cause les droits d’entreprises crypto venues d’autres pays si les règles dans leur pays d’origine ne sont pas jugées assez strictes.

Si cela se produit, certaines entreprises pourraient devoir adapter leurs activités. Cela pourrait aussi pousser l’UE à revoir les règles encadrant la prestation transfrontalière de services crypto.

Des modifications proposées à MiCA

Les régulateurs ont suggéré plusieurs changements à MiCA, notamment :

• un renforcement des règles de cybersécurité pour les entreprises crypto
• davantage d’obligations pour les plateformes hors UE qui ciblent les utilisateurs européens
• un dépôt centralisé des livres blancs pour rendre les informations plus claires et transparentes

Ces changements visent à protéger les investisseurs et à sécuriser le marché crypto.

Des défis à venir

Tous les pays de l’UE ne sont pas favorables à un renforcement des pouvoirs de l’ESMA. Certains craignent qu’une concentration des pouvoirs ne réduise leur souveraineté nationale.

Ces divergences illustrent la difficulté de réguler le marché crypto en Europe, où l’UE doit concilier le respect des compétences nationales et la mise en place de règles claires.

Pourquoi c’est important

Un renforcement de la supervision pourrait accroître la confiance dans le marché crypto. Les investisseurs se sentiraient plus en sécurité et les entreprises disposeraient de règles plus claires à suivre.

Cela inciterait aussi les entreprises crypto à agir de manière plus responsable. Des règles claires et équitables permettent de réduire les fraudes et les escroqueries.

Et après ?

Les discussions sont toujours en cours et leur issue influencera l’avenir du secteur crypto en Europe. Si la France, l’Italie et l’Autriche obtiennent gain de cause, cela pourrait se traduire par des règles européennes plus strictes et une meilleure supervision.

Pour les investisseurs comme pour les entreprises crypto, cela ouvrirait la voie à un marché plus sûr et plus stable. Cela montre aussi la nécessité pour les pays de coopérer face à des technologies en constante évolution.