Un « cétacé » perd 20 M$ sur les jetons IA de Base après l’effondrement d’un pari de 23 M$

Un important investisseur en crypto, surnommé « cétacé », a subi l’une des pertes les plus lourdes observées sur Base ce mois-ci. Les données onchain montrent que l’investisseur a dépensé environ 23 millions de dollars pour acheter des jetons d’agents IA sur le réseau Base. Cette semaine, le même portefeuille a liquidé toutes ses positions. Le rendement total n’a été que de 2,58 millions de dollars, entraînant une perte d’environ 20,4 millions de dollars. En pourcentage, le portefeuille s’est effondré de près de 89 %.

Lookonchain a qualifié ces transactions de l’un des pires investissements récents en jetons IA sur Base. Au départ, la stratégie semblait audacieuse : le cétacé avait réparti son capital sur plusieurs jetons IA en vogue. Mais lorsque la liquidité s’est tarie, la sortie s’est avérée brutale. La taille du portefeuille n’a offert aucune protection ; elle n’a fait que magnifier les pertes.

Des pertes par jeton qui racontent une histoire brutale

Le plus gros impact est venu de FAI. Le cétacé avait dépensé près de 10,7 millions de dollars pour construire cette position, mais la vente finale n’a rapporté qu’environ 822 000 dollars. Cette seule transaction a donc effacé près de 9,9 millions de dollars.

AIXBT suit de près : une entrée de 9,3 millions de dollars n’a rapporté qu’environ 1,5 million à la sortie. Cette position seule a perdu plus de 7,8 millions de dollars. D’autres jetons ont chuté encore plus lourdement en pourcentage : POLY a perdu plus de 98 %, NFTXBT plus de 99 %, et MAICRO ainsi que BOTTO ont également chuté de plus de 80 %. Au total, six jetons liés à l’IA sont passés de l’engouement à de lourdes pertes. Aucune position n’était rentable et toutes ont été entièrement clôturées le même jour.

Le risque de liquidité révèle les limites de « l’argent intelligent »

Cette opération met en lumière un problème récurrent des actifs à petite capitalisation. Les jetons d’agents IA sur Base se négocient souvent sur des marchés peu liquides. Les prix peuvent monter rapidement, mais la sortie est une autre histoire. Quand un cétacé tente de vendre, la liquidité disparaît, le slippage augmente et la panique se propage. Le graphique s’effondre. Plusieurs commentateurs ont souligné que l’exécution, et non la conviction, a probablement scellé la perte.

Être précoce aide, être volumineux ne protège pas. En réalité, la taille peut devenir un handicap. Une fois que le sentiment se retourne, il n’existe pas de sortie facile. Les données onchain montrent maintenant que le portefeuille ne détient plus que quelques jetons de faible valeur et moins d’un ETH. L’énorme portefeuille IA a été pratiquement anéanti.

Un signal d’alerte pour les narratives IA sur Base

L’écosystème Base a connu une forte croissance. Les narratives liées à l’IA ont alimenté cet engouement plus tôt cette année. Cependant, cet épisode montre à quelle vitesse ces narratives peuvent s’effondrer. Même « l’argent intelligent » saigne. Les poches profondes ne garantissent pas la discipline. Le battage médiatique ne remplace pas la liquidité, et la diversification ne sert à rien quand les corrélations convergent.

Pour les traders particuliers, la leçon est simple : suivez les données onchain, pas seulement les histoires. Vérifiez la liquidité avant d’entrer et planifiez vos sorties tôt. Pour les cétacés, le message est plus dur : les marchés ne se soucient pas de votre taille. Quand la porte se rétrécit, tout le monde se précipite en même temps.