Plus de 100 entreprises crypto poussent le Congrès à protéger les développeurs DeFi

Plus de 100 entreprises dans le secteur des cryptomonnaies se sont réunies avec un message unique pour le Congrès : protéger les développeurs open source et non-custodial dans le prochain projet de loi sur la structure du marché. La coalition est importante, avec plus de 110 signataires. Le groupe inclut Ripple, Uniswap Labs, Coinbase, Kraken, a16z Crypto, ainsi que plusieurs organisations de défense. Dans leur lettre, ils précisent clairement : à moins que le projet de loi ne protège explicitement les développeurs DeFi sur blockchain et les prestataires de services non-custodial, l’industrie ne le soutiendra pas.

Pourquoi classer les développeurs comme intermédiaires pourrait nuire à l’innovation

Le problème est simple. Si les développeurs DeFi open source ou les équipes d’infrastructure sont classés comme intermédiaires financiers, ils pourraient être régulés comme des banques ou des courtiers. Cela ralentirait l’innovation et pousserait les talents à s’expatrier. Les données confirment déjà cette tendance. En 2021, environ un développeur blockchain open source sur quatre résidait aux États-Unis. En 2025, cette part est tombée à 18 % sous le même classement.

Les leaders demandent clarté et protection

Plusieurs leaders du secteur estiment que les développeurs ont besoin de clarté et de protection, pas de responsabilité juridique. Gavin Zavatone, du DeFi Education Fund, a déclaré que les développeurs DeFi risquent d’être mal classés selon les lois sur les valeurs mobilières et les matières premières. Miller Whitehouse-Levine compare les blockchains publiques aux routes ou à Internet, expliquant qu’une infrastructure neutre ne devrait pas rendre les ingénieurs responsables d’une mauvaise utilisation. Sandeep Nailwal a souligné que les stablecoins renforcent en réalité l’influence des États-Unis en diffusant la politique monétaire à l’échelle mondiale en temps réel.

Des enjeux importants pour l’innovation et la croissance du marché aux États-Unis

L’incertitude réglementaire a déjà poussé chercheurs et start-ups vers d’autres marchés. Des règles fédérales claires pourraient réduire les coûts de conformité, éviter les conflits avec les lois des États et fournir aux entreprises crypto un cadre de marché stable. C’est pourquoi la position de la coalition a un poids considérable. Il s’agit de la pression la plus forte à ce jour pour influencer la rédaction finale du projet de loi par le Congrès.

Les régulations crypto mondiales montrent que les États-Unis sont en retard

D’autres régions avancent. L’UE dispose de MiCA, Singapour a prévu des exemptions pour les prestataires techniques, et Dubaï a mis en place une supervision au niveau fédéral. Chaque cadre tente d’équilibrer innovation et garde-fous. Les États-Unis risquent de prendre du retard si leurs règles sont floues ou trop restrictives.

Il est clair que les entreprises crypto ne demandent pas de passe-droit. Elles demandent que soit reconnu que les développeurs DeFi open source et non-custodial sont différents des dépositaires ou intermédiaires. Sans cette distinction, l’Amérique pourrait perdre son avantage dans le développement blockchain. La décision du Congrès déterminera si le pays continue de mener ou s’il observe les talents et les capitaux s’écouler ailleurs.