Nvidia fait face à un procès pour des revenus de minage de crypto dissimulés

Un tribunal américain a autorisé un important procès contre Nvidia à avancer. L’affaire mentionne également son PDG, Jensen Huang. Les investisseurs affirment que la société a dissimulé plus d’un milliard de dollars de revenus liés au minage de crypto. Le tribunal a examiné les allégations. De plus, il a décidé que l’affaire pouvait se poursuivre en tant qu’action collective. Cela signifie qu’un groupe d’investisseurs peut désormais se battre ensemble.

🚨JUST IN: NVIDIA FACES CLASS ACTION LAWSUIT OVER HIDDEN CRYPTO REVENUE

A U.S. federal court has allowed a class action lawsuit against Nvidia and CEO Jensen Huang to move forward.

Investors allege the firm concealed over $1B in crypto mining-related GPU sales, according to an… pic.twitter.com/3q4KdxeSc8

— BSCN (@BSCNews) March 26, 2026

Ces investisseurs ont acheté des actions Nvidia entre août 2017 et novembre 2018. Le juge a déclaré que Nvidia ne pouvait pas prouver que ses actions n’avaient eu aucun effet sur le prix de ses actions. Par conséquent, l’affaire passera maintenant à l’étape suivante. Une audience clé est prévue pour le 21 avril 2026.

De quoi traite le procès ?

Le procès remonte au boom des cryptomonnaies de 2017-2018. À cette époque, la demande de cartes graphiques a fortement augmenté. De nombreux mineurs ont utilisé les cartes graphiques de Nvidia pour miner des cryptomonnaies. Les investisseurs affirment maintenant que Nvidia n’a pas clairement indiqué combien de ses ventes provenaient du minage de crypto. Au lieu de cela, ils affirment que la société a classé une grande partie de ces revenus sous son activité de jeux.

Par conséquent, les chiffres de l’activité de jeux de la société semblaient plus solides qu’ils ne l’étaient réellement. Les investisseurs affirment que cela a créé une image trompeuse de l’activité de Nvidia. Ils affirment également que la société n’a pas pleinement expliqué dans quelle mesure elle dépendait de la demande en cryptomonnaies. Lorsque le marché des cryptomonnaies a ensuite ralenti, l’action de Nvidia a également chuté. Cela a soulevé plus de questions sur ce qui avait été partagé avec les investisseurs à l’époque.

Une amende antérieure renforce les préoccupations

Ce n’est pas la première fois que Nvidia rencontre des problèmes à ce sujet. En 2022, la SEC américaine a infligé à la société une amende de 5,5 millions de dollars. Le régulateur a déclaré que Nvidia n’avait pas clairement divulgué comment le minage de crypto affectait son activité. Cela a ajouté du poids aux préoccupations des investisseurs.

Maintenant, ce procès s’appuie sur ces problèmes antérieurs. Il remet en lumière les mêmes questions. Si le tribunal conclut que Nvidia a induit les investisseurs en erreur, la société pourrait faire face à des sanctions sévères. L’affaire pourrait également influencer la manière dont les entreprises rapportent des données similaires à l’avenir.

Pourquoi cette affaire est-elle importante ?

Cette affaire est importante car elle montre à quel point la crypto et la technologie sont liées. Pendant la bulle des cryptomonnaies, plusieurs entreprises technologiques ont connu une augmentation de la demande. Mais lorsque les entreprises n’expliquent pas clairement d’où proviennent leurs revenus, des problèmes peuvent survenir.

Les investisseurs comptent sur des informations précises et claires. Si cette confiance est rompue, cela peut entraîner des poursuites comme celle-ci. L’affaire montre également que les événements passés liés aux cryptomonnaies ont encore de l’importance aujourd’hui. Même si cela s’est produit il y a des années, l’impact se fait encore sentir.

Que se passe-t-il ensuite ?

Le procès va maintenant se poursuivre. Dans les mois à venir, chaque partie présentera son argument. L’audience du 21 avril sera une étape cruciale. Elle pourrait influencer la manière dont l’affaire progresse à partir de ce point. Actuellement, Nvidia continue de croître dans d’autres domaines comme l’IA et les centres de données.

Mais cette affaire juridique ajoute une nouvelle pression. En fin de compte, le résultat pourrait dépendre d’une question clé. Nvidia a-t-elle clairement indiqué aux investisseurs d’où provenaient ses revenus ? Cette réponse pourrait décider de la manière dont cette affaire de longue durée se termine.