Cardano selon la loi Clarity : une classification « mature » de la blockchain

La loi Clarity Act de 2025 est une législation future prévue aux États-Unis. L’objectif est de déterminer si les tokens blockchain doivent être classés comme des titres financiers ou des matières premières. Cette classification se basera sur la nature décentralisée du réseau blockchain. Cette modification de la réglementation diffère de l’approche conventionnelle de la SEC américaine, qui supervise l’emploi des jetons via une supervision centralisée. Le but du Clarity Act est de créer un cadre plus défini pour les cryptomonnaies, tout en privilégiant la décentralisation.

Dans cette classification, le protocole de preuve d’enjeu (PoS) Cardano Ouroboros occupe une place significative. Cardano assure une grande décentralisation de son réseau grâce à la PoS. En outre, plus de 20 % de l’ensemble des jetons ADA ne sont pas localisés sur la même blockchain. C’est en grande partie la décentralisation qui fait la différence entre Cardano et d’autres blockchains comme Ethereum.

Cardano vs Ethereum : comparaison de la décentralisation

Le protocole PoS Ouroboros, conçu par Cardano, présente une décentralisation nettement supérieure au protocole originel de preuve de travail (PoW) d’Ethereum. Au cours de sa première phase de développement, l’expérience Ethereum a mis en évidence des questions liées à la centralisation, étant donné que quelques pools de minage contrôlaient une proportion significative du réseau. En revanche, le modèle Cardano n’est pas affecté par ce problème de centralisation. Il fonctionne sur un mécanisme de preuve d’enjeu (PoS) qui assure que de nombreux intervenants possèdent les ressources requises pour distribuer le pouvoir décisionnel.

La structure de Cardano lui procure un atout distinctif en matière de décentralisation. Effectivement, il ne souffre pas des désavantages liés à l’exploitation centralisée. Par ailleurs, Cardano se distingue en termes d’évolutivité, de sécurité et de durabilité grâce à ses capacités de communication et son interaction avec Ouroboros.

Retards législatifs et risques politiques

Toutefois, le Clarity Act n’a pas surmonté les barrières politiques. Ces difficultés pourraient freiner sa progression, ce qui pourrait générer des doutes sur la netteté juridique de Cardano et d’autres actions dans le domaine de la cryptomonnaie. De tels délais peuvent influencer la confiance des investisseurs et l’adoption de Cardano, qui bénéficie d’atouts techniques tels que la décentralisation et un mécanisme de consensus évalué par les pairs. Toutefois, grâce à sa structure décentralisée et son cadre réglementaire, Cardano est en mesure de gérer efficacement les potentielles modifications réglementaires malgré la vitesse des changements.