Le procès contre CryptoZoo de Logan Paul fait face à un revers majeur

    Par

    Hanan Zuhry

    Hanan Zuhry

    Mise à jour du procès de Logan Paul CryptoZoo : le tribunal rejette sa motion visant à blâmer les cofondateurs, tenant toutes les parties responsables dans l'affaire de fraude en cours.

    Le procès contre CryptoZoo de Logan Paul fait face à un revers majeur

    À retenir

    Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.

    • Le tribunal rejette la demande de Logan Paul de blâmer uniquement les cofondateurs de CryptoZoo.

    • Les investisseurs accusent l'équipe de CryptoZoo de fraude et de mauvaise gestion.

    • Cette décision signifie que tous les fondateurs, y compris Paul, sont confrontés à une responsabilité juridique.

    • L’affaire met en évidence les risques liés aux projets de crypto-monnaies soutenus par des célébrités.

    Logan Paul, le célèbre YouTubeur et cofondateur de CryptoZoo, s’est récemment heurté à un obstacle juridique. Un tribunal fédéral a rejeté sa demande visant à imputer uniquement la responsabilité de la poursuite pour fraude contre le projet NFT à ses partenaires de CryptoZoo. Cette décision, rapportée par Cointelegraph, marque un tournant dans l’affaire en cours.

    De quoi parle le procès CryptoZoo ?

    CryptoZoo avait pour ambition de proposer un jeu NFT divertissant et singulier où les utilisateurs pourraient rassembler et élever des créatures numériques. Le projet a été lancé avec une grande couverture médiatique, principalement en raison de la vaste communauté de fans de Logan Paul. Néanmoins, une grande partie des investisseurs a rapidement exprimé son insatisfaction. Ils ont déclaré que CryptoZoo n’avait pas respecté ses engagements. Ils ont surtout reproché à l’équipe de mal administrer le projet et de tromper les utilisateurs.

    Logan Paul et ses partenaires ont été accusés de fraude par des investisseurs. Ils ont déclaré que le projet avait été promu grâce à la célébrité de Paul, mais qu’il n’avait pas répondu aux attentes. Logan Paul, dans sa réaction, a essayé de faire porter la responsabilité à ses cofondateurs. Il a sollicité du tribunal un « jugement par défaut » à leur charge, les considérant coupables sans avoir besoin d’un procès intégral.

    Le tribunal dit non : Logan Paul doit partager la responsabilité

    La demande de Logan Paul a été refusée par le magistrat. Le tribunal a rejeté la demande de jugement par défaut. Cela veut dire que Paul ne peut pas se soustraire aux critiques en accusant seulement ses collaborateurs. En revanche, le tribunal a explicitement affirmé que chacun des fondateurs portera la responsabilité de sa participation au procès de Logan Paul contre CryptoZoo.

    Les experts estiment que cette décision est importante. Un avocat spécialisé en valeurs mobilières a déclaré : « Cette décision démontre que toutes les personnes impliquées seront tenues responsables. Être célèbre ne vous protège pas de toute responsabilité juridique, surtout lorsque vous perdez de l’argent. »

    Ce que cela signifie pour Logan Paul

    Cette décision intensifie la pression sur Logan Paul. Malgré ses déclarations selon lesquelles ses partenaires l’auraient trompé, le tribunal désire collecter les preuves de tous les intervenants avant de prononcer un verdict final. Paul doit maintenant se préparer pour un procès plus détaillé au cours duquel le tribunal scrutera de près ses actions.

    Cette situation sert aussi de mise en garde sérieuse pour les influenceurs. Elle démontre que même les personnalités de renom ne sont pas à l’abri des retombées lorsqu’elles appuient des initiatives liées à la cryptomonnaie risquées. Ainsi, les adeptes et les abonnés doivent faire preuve de prudence lorsque des célébrités promeuvent des produits financiers complexes.

    Pourquoi cette affaire est importante pour les NFT et les investisseurs

    Le procès intenté à Logan Paul pour CryptoZoo n’est qu’une illustration parmi tant d’autres d’un problème en expansion. Plusieurs initiatives NFT ont été confrontées à des poursuites comparables pour avoir manqué à leurs engagements. Avec des millions d’euros investis dans les objets de collection numériques, les régulateurs et les tribunaux portent une attention croissante à ce domaine.

    Pour les investisseurs, l’enseignement est sans équivoque : il est primordial de toujours s’informer avant d’effectuer un investissement. Les personnalités importantes ne garantissent pas nécessairement le succès ou la sécurité. Le droit commence à combler son retard, s’assurant que les projets et les promoteurs respectent leurs engagements.

    Quelle est la prochaine étape dans l’affaire CryptoZoo ?

    Le tribunal persistera à écouter tous les intervenants. On interrogera tous les cofondateurs sur leurs fonctions et leurs choix. Cette affaire pourrait poser des principes significatifs concernant la gestion légale future des projets cryptographiques appuyés par des célébrités.

    La communauté crypto et les investisseurs surveillent attentivement le déroulement de la situation. L’issue pourrait changer la façon dont ces initiatives sont démarrées et mises en avant.

    Google News Icon

    Suivez-nous sur Google News

    Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.

    Suivre