L’IA pulvérise les actions de cybersécurité – 50 milliards de dollars envolés du jour au lendemain ?!

Claude Code Security a déclenché une spirale baissière dans l’industrie de la cybersécurité. Développé par Anthropic, l’outil a suscité des inquiétudes sur l’ensemble du marché. Des données récentes montrent que les investisseurs ont perdu des milliards de dollars en actions de cybersécurité en quelques jours seulement. Malgré des estimations parfois exagérées des pertes cumulées, le recul est suffisant pour ébranler la confiance des investisseurs. Les traders réagissent donc rapidement à ce qu’ils perçoivent comme une menace majeure posée par des solutions de sécurité basées sur l’IA.

THIS IS CRAZY: 🩸

MASSIVE CRASH IN CYBERSECURITY STOCKS SINCE ANTHROPIC LAUNCHED CLAUDE CODE SECURITY.

More than $52.6 billion has been wiped out in just two days. pic.twitter.com/AfQvSOk0bJ

— Crypto Rover (@cryptorover) February 24, 2026

Le récit d’une disruption par l’IA alimente la vague de ventes

L’introduction de Claude Code Security a renforcé les craintes autour de l’intelligence artificielle, perçue par certains comme susceptible de supplanter les services traditionnels de cybersécurité. De nombreux investisseurs ont ainsi été contraints de réévaluer la valeur à long terme des grandes entreprises du secteur. Des sociétés comme CrowdStrike et Zscaler ont déjà enregistré des replis marqués, et la rapidité avec laquelle le sentiment du marché évolue est frappante.

Claude Code Security utilise l’IA pour automatiser la détection des vulnérabilités et analyser les codes, identifiant les failles potentielles bien plus rapidement que de nombreuses méthodes conventionnelles. Cette approche offre une proposition de valeur solide en permettant des gains de temps et une meilleure efficacité, ce qui alimente les craintes d’un recours moindre aux audits de sécurité manuels. Toutefois, rapidité ne signifie pas nécessairement exhaustivité.

Une menace surestimée

Malgré la réaction du marché, des experts soulignent que les outils d’IA présentent des limites évidentes. Ils excellent dans la reconnaissance de schémas connus, mais peinent face à des menaces sophistiquées et fortement contextualisées. Les entreprises traditionnelles de cybersécurité proposent des dispositifs de protection à plusieurs niveaux, du renseignement sur les menaces et des services de réponse en temps réel. Ces capacités ne peuvent être pleinement remplacées par des outils d’IA. C’est pourquoi de nombreux analystes estiment que l’IA va renforcer le secteur plutôt que le détruire. Les récits de disruption provoquent souvent des réactions excessives des marchés, en particulier lorsque l’IA entre dans le débat. La vague de ventes actuelle pourrait ainsi relever davantage de la peur que des fondamentaux.

Ce que cela signifie pour l’industrie de la cybersécurité

À long terme, les entreprises pourraient adopter des approches hybrides intégrant des outils d’IA dans leurs systèmes de sécurité existants plutôt que de les mettre en concurrence directe. Une telle intégration améliorerait l’efficacité et renforcerait les capacités globales du secteur. En attendant, la volatilité reste élevée, les investisseurs ajustant leurs anticipations.