Les législateurs américains veulent corriger la fiscalité du staking crypto avant l’échéance de 2026

Les législateurs américains accélèrent la réforme de la fiscalité appliquée au staking de crypto-actifs d’ici 2026. Une coalition bipartisane de 18 membres de la Chambre des représentants, menée par Mike Carey, a déjà déposé une demande officielle pour modifier le régime actuel. Selon eux, le système en place ne récompense pas correctement les participants aux réseaux reposant sur la preuve d’enjeu.

Le point central du débat : la double imposition

La controverse porte sur une règle de l’IRS qui impose les récompenses de staking comme un revenu ordinaire dès leur réception en 2023. Pour les législateurs, cela équivaut à une double imposition. Ce traitement diffère de celui appliqué aux actifs traditionnels et ne favorise pas l’engagement à long terme. Il s’apparente au régime autrefois demandé par les mineurs, qui réclamaient de la clarté fiscale avant de vendre les jetons minés.

La lettre avertit que la politique fiscale actuelle nuit aux investisseurs particuliers et affaiblit la compétitivité des États-Unis dans l’innovation blockchain. Les réseaux de preuve d’enjeu reposent sur une participation à grande échelle pour garantir leur sécurité. Les élus estiment que des règles fiscales pénalisantes poussent développeurs et validateurs à quitter le pays, ce qui fragilise l’écosystème crypto local.

Des initiatives législatives parallèles gagnent du terrain

Parallèlement, les représentants Max Miller et Steven Horsford ont présenté le projet de loi Digital Asset PARITY Act. Le texte propose de différer pendant cinq ans l’imposition des récompenses de staking et de mining. Il prévoit également une exemption de 200 dollars sur les transactions en stablecoins pour faciliter les paiements quotidiens sans alourdir la charge administrative de l’IRS.

Les législateurs affichent un sentiment d’urgence à l’approche de 2026. Sans réforme, plusieurs millions d’utilisateurs de crypto-actifs pourraient se retrouver soumis à une charge fiscale accrue, que les élus jugent déconnectée de la réalité économique. Le consensus bipartite laisse penser que cette réforme pourrait devenir l’une des premières mesures majeures en matière de politique crypto à être adoptées par le Congrès.