Les banques américaines intensifient leurs efforts pour freiner les récompenses liées aux crypto-monnaies

La bataille autour des rendements des stablecoins est devenue un point central des débats sur la politique financière aux États-Unis. Les banques américaines considèrent désormais les incitations basées sur les crypto-monnaies comme une menace directe plutôt qu’une simple expérimentation émergente. Les dirigeants bancaires estiment que les jetons numériques rémunérés pourraient perturber les modèles de dépôt traditionnels et affaiblir la stabilité financière. Cette préoccupation a poussé les grands groupes bancaires à placer cette question en tête de leurs priorités législatives pour 2026.

Le point de vue du lobby bancaire américain

Le lobby bancaire américain soutient que les stablecoins fonctionnent déjà comme de l’argent numérique pour de nombreux utilisateurs. Lorsque les plateformes y ajoutent des récompenses ou des rendements, ces jetons commencent à ressembler à des comptes d’épargne. Les banques avertissent que ce changement pourrait inciter les consommateurs à retirer leurs fonds des institutions assurées. Selon elles, ce comportement pourrait créer des pressions soudaines sur la liquidité en période de tension sur les marchés.

En coulisses, les organisations bancaires ont renforcé leur engagement auprès des législateurs et des régulateurs. Leur message reste cohérent lors des réunions et des briefings politiques. Elles réclament des règles fédérales claires interdisant tout mécanisme d’intérêt, de rendement ou de récompense lié aux stablecoins. Selon elles, les rendements des stablecoins franchissent une ligne que les régulateurs doivent désormais faire respecter strictement.

🏦AMERICAN BANKS DETERMINED TO STOP STABLECOIN YIELDS

US bank lobby reveals blocking stablecoin yields is a top 2026 priority.

The ABA argues that stablecoin payments could become deposit substitutes and wants to ban interest, yield, or rewards across all platforms. pic.twitter.com/1UvBUBKKQe

— Coin Bureau (@coinbureau) January 23, 2026

Pourquoi les banques considèrent les stablecoins comme des substituts aux dépôts

Les banques traditionnelles dépendent fortement des dépôts clients pour financer le crédit et maintenir la stabilité de leur bilan. Les stablecoins offrent désormais des règlements rapides, des frais faibles et des transferts numériques fluides. Lorsque les plateformes ajoutent des incitations au rendement, ces jetons deviennent encore plus attractifs pour les utilisateurs quotidiens. Les banques estiment que cette combinaison remet directement en cause leur modèle économique principal.

Le lobby bancaire américain avertit que l’adoption des stablecoins pourrait s’accélérer rapidement si les récompenses restent incontrôlées. Selon eux, les consommateurs ne comprennent pas toujours pleinement les risques liés à la détention de dollars numériques. Contrairement aux dépôts bancaires, les stablecoins ne bénéficient pas d’une assurance fédérale. Cette différence, selon les banques, expose les utilisateurs à des pertes potentielles en cas de défaillance de l’émetteur ou de perturbations du marché.

La montée en puissance de la pression politique vers 2026

La American Bankers Association a clairement défini ses priorités pour les prochaines années. Le blocage des rendements des stablecoins figure parmi les points principaux de son agenda politique pour 2026. Le groupe prévoit des efforts de lobbying soutenus auprès du Congrès, du Trésor et des agences réglementaires. Les législateurs subissent désormais une pression constante pour agir de manière décisive.

Les groupes bancaires présentent la question comme une affaire de protection des consommateurs et d’équité réglementaire. Ils estiment que les plateformes crypto ne devraient pas offrir des fonctionnalités que les banques ne peuvent pas fournir. Le lobby bancaire américain insiste pour que des règles uniformes s’appliquent à la fois aux plateformes centralisées et aux protocoles décentralisés. Ils préviennent que des restrictions partielles ne résoudraient pas les risques fondamentaux.

Un tournant dans la régulation des stablecoins

La régulation des stablecoins a évolué de manière significative au cours des dernières années. Les discussions initiales portaient principalement sur les réserves et la transparence. Les décideurs politiques débattent désormais de la manière dont ces actifs numériques s’intègrent dans l’économie globale. Les rendements des stablecoins sont devenus le point central de ce changement réglementaire.

Les groupes bancaires souhaitent que les législateurs définissent strictement les stablecoins comme des instruments de paiement. Dans ce cadre, les jetons faciliteraient les transactions mais ne généreraient pas de rendement. Toute forme d’intérêt, de rendement ou de récompense violerait cette classification. Cette approche modifierait fondamentalement la façon dont les plateformes conçoivent leurs produits.

Une lutte plus large pour les crypto-monnaies

Le débat sur les rendements des stablecoins reflète des tensions plus profondes au sein du système financier. Les actifs numériques défient des structures bancaires et des modèles de revenus établis de longue date. Les banques cherchent désormais à défendre leur position alors que la technologie transforme les paiements et l’épargne. Ce conflit continue de s’intensifier.

La régulation des stablecoins devrait probablement façonner l’avenir des paiements numériques dans le monde. Les décisions prises aux États-Unis pourraient influencer les politiques ailleurs. Les législateurs doivent équilibrer innovation, sécurité et équité. Le résultat déterminera l’évolution de la monnaie numérique.

À l’approche de 2026, les deux camps se préparent à une bataille politique prolongée. Les efforts de lobbying vont s’intensifier à Washington. Les rendements des stablecoins restent le point central de ce débat. La direction choisie par les régulateurs pourrait redéfinir la finance moderne.