Le trésor de Linea exposé : plus de 5 milliards de jetons $LINEA vendus après le TGE, le prix chute de 84 %

L’une des publications de Tapenz.eth a relancé les enquêtes urgentes visant Linea, après la découverte de nouvelles données on-chain montrant que le portefeuille trésor 0x7fBE2… du projet était lié à des sorties massives de jetons. Selon Arkham Intelligence, ce portefeuille détient 44,6 milliards de jetons LINEA, soit environ un quart de l’offre totale, et a déjà émis plus de 5 milliards de jetons depuis le TGE de septembre 2025.

Ces flux ont transité via des intermédiaires, notamment des proxys Gnosis Safe, avant d’apparaître sur des plateformes d’échange. Les critiques estiment que cette tendance contredit l’argument de Linea selon lequel le projet n’aurait pas d’investisseurs tiers susceptibles de provoquer une pression vendeuse. Le projet se retrouve désormais accusé de créer lui-même la pression de vente qu’il jurait vouloir éviter.

Une chute des prix qui accentue la frustration

Les soupçons de ventes massives ont été aggravés par leur timing. Parmi les utilisateurs qui conservaient des jetons LINEA, beaucoup estimaient augmenter leurs chances de recevoir un airdrop lié à MetaMask ; ils ont finalement vu l’actif s’effondrer. Le jeton a perdu 84 % par rapport à son plus haut historique de 0,05 $, pour tomber à 0,0078 $, et évolue désormais sur des volumes quotidiens étroits, entre 20 et 40 millions de dollars.

À mesure que les sorties augmentaient, les utilisateurs sur X ont exprimé leur colère, estimant que l’équipe avait compromis sa propre liquidité. Les comparaisons avec d’autres écosystèmes Layer 2 n’ont pas tardé, notamment ceux où des portefeuilles contrôlés par des fondations avaient vendu de grandes quantités de jetons lors de périodes de forte demande retail. Les opposants affirment que de telles pratiques sapent la confiance à long terme et ternissent l’image d’un secteur L2 déjà très concurrentiel.

Le cynisme généralisé autour des modèles de jetons Layer 2 s’accentue

La polémique reflète la déception croissante du secteur face à l’économie des jetons Layer 2. D’autres initiatives, comme Optimism ou Arbitrum, ont été accusées de pratiques similaires concernant les déblocages de fondations et les ventes stratégiques. Les traders doutent désormais de la capacité du modèle L2 actuel à maintenir un marché sain sans une distribution transparente et un calendrier d’unlock prévisible.

Cette tension est visible dans le cas de Linea. Même si le projet promettait initialement une approche neutre et axée sur la communauté, les mouvements du portefeuille trésor racontent une autre histoire. Sans clarification claire, le récit change de direction, tandis que des utilisateurs réclament la suppression du jeton des grandes plateformes d’échange si la transparence n’est pas renforcée.

Le portefeuille trésor de Linea constitue un tournant critique pour le projet et pour l’écosystème Layer 2 dans son ensemble. Alors que les preuves d’importantes sorties de jetons s’accumulent dans une période d’attente communautaire, Linea est désormais sous pression pour s’expliquer. Faute d’une plus grande transparence, la confiance des investisseurs particuliers dans les jetons L2 risque de continuer à s’éroder.