Le réseau Base voit une explosion des jetons tandis que l’activité on-chain tombe à de nouveaux plus bas

Le réseau Base se trouve désormais au cœur d’une contradiction frappante. Les lancements de jetons battent record sur record, tandis que l’utilisation réelle de la blockchain continue de s’essouffler. En surface, l’écosystème paraît plus animé que jamais. En dessous, les chiffres racontent une tout autre histoire.

L’activité on-chain sur Base est tombée à son plus bas niveau depuis plus de dix-huit mois. Dans le même temps, plus de 100 000 nouveaux jetons sont apparus en une seule journée. Cette flambée provient en grande partie de l’infrastructure de « content coins » à coût quasi nul de Zora. Ce décalage soulève de sérieuses questions sur ce que signifie réellement la croissance pour Base.

Examinons pourquoi la création explosive de jetons ne se traduit pas par de l’engagement, de la demande ou une valeur économique durable. Les données dressent un constat clair. Base ne manque pas d’actifs. Il lui manque des utilisateurs qui restent.

⚠️ZORA-DRIVEN TOKEN FLOOD EXPOSES BASE’S ONCHAIN COLLAPSE

Token launches on Base have exploded, topping 100,000 in a single day as Zora’s near-zero-cost content coins flood the network.

Meanwhile, active addresses have sunk to 18-month lows and transaction volumes keep sliding.… pic.twitter.com/RngfNtIB29

— Coin Bureau (@coinbureau) January 28, 2026

Les lancements de jetons s’envolent alors que Zora abaisse les barrières à la création

Les lancements de jetons sur Base ont explosé à un rythme inédit. Zora permet une création de jetons à coût quasi nul, liée au contenu et à l’activité sociale. N’importe qui peut frapper un jeton en quelques secondes, avec un minimum de friction.

Cette facilité alimente une vague massive d’expérimentations. Créateurs, spéculateurs et bots mettent chaque jour en ligne des milliers de jetons. Le réseau enregistre ces lancements comme de la croissance. Les chiffres en vitrine sont impressionnants.

Pourtant, la plupart de ces jetons ne connaissent aucun usage ultérieur. Beaucoup n’attirent ni liquidité, ni détenteurs, ni transactions. Les jetons existent brièvement avant de disparaître. La quantité prend le pas sur la qualité dans l’écosystème. L’activité on-chain de Base ne bénéficie pas de lancements sans finalité. Une création bon marché, à elle seule, ne peut bâtir une économie blockchain durable.

Les adresses actives tombent à des plus bas sur plusieurs mois

Alors que les lancements de jetons s’envolent, les adresses actives racontent une histoire bien plus sombre. Les portefeuilles uniques interagissant avec Base ont fortement reculé. Le réseau se situe désormais près de ses plus bas niveaux d’engagement depuis dix-huit mois.

Les adresses actives mesurent la participation réelle. Elles indiquent si les utilisateurs se servent effectivement des applications et des protocoles. Sur Base, moins de portefeuilles interagissent chaque jour avec les smart contracts.

Ce déclin suggère que les utilisateurs se désintéressent ou migrent ailleurs. La création de jetons ne suffit pas à les retenir. De nombreux portefeuilles n’interagissent qu’une fois avant de ne plus revenir. L’activité on-chain de Base s’affaiblit lorsque les utilisateurs considèrent le réseau comme jetable. Les écosystèmes durables reposent sur des comportements répétés. Base peine aujourd’hui à atteindre cette régularité.

Les volumes de transactions continuent de reculer

Les volumes de transactions confirment la même tendance. Malgré l’avalanche de lancements de jetons, le nombre total de transactions continue de diminuer. Moins d’échanges, moins d’interactions, moins d’opérations significatives ont lieu chaque jour.

Des volumes élevés reflètent une véritable dynamique économique. Ils montrent que les utilisateurs tradent, stakent, construisent et explorent. Sur Base, ce mouvement ralentit nettement. La plupart des nouveaux jetons lancés ne génèrent jamais de transactions répétées. Ils connaissent un pic bref avant de retomber dans le silence. La liquidité se tarit. L’engagement disparaît. L’activité on-chain de Base ne peut pas croître sur des transactions creuses. Une demande réelle suppose des applications auxquelles les utilisateurs reviennent quotidiennement. L’encombrement de jetons ne remplace pas l’usage.

Des indicateurs de façade masquent une faiblesse structurelle

Les lancements de jetons servent désormais d’indicateur de façade sur de nombreuses blockchains. Base illustre clairement ce problème. Davantage de jetons ne signifie pas davantage de valeur. Les réseaux mettent souvent en avant des métriques de création parce qu’elles impressionnent. Elles détournent l’attention du recul des adresses actives et de la baisse des volumes de transactions. Cette stratégie peut fonctionner à court terme, mais échoue sur la durée.

L’activité on-chain de Base reflète la santé réelle, pas les chiffres de surface. Quand les utilisateurs partent, les développeurs perdent confiance. Les capitaux suivent l’engagement, pas le bruit. Sans adoption plus profonde, Base risque de devenir une usine à actifs éphémères. Ce modèle ne peut pas soutenir une croissance durable.

Ce dont Base a besoin pour inverser la tendance

Base doit se recentrer sur l’usage, pas sur l’émission. Le réseau a besoin d’applications auxquelles les utilisateurs reviennent régulièrement. Les outils sociaux, gaming et DeFi doivent offrir une valeur réelle. Les développeurs devraient privilégier la rétention plutôt que les lancements. Les incitations doivent récompenser l’engagement, pas seulement la création. La transparence des données compte aussi. L’activité on-chain de Base peut se redresser si les utilisateurs trouvent des raisons de rester. La croissance exige de la profondeur, pas seulement de l’ampleur. La divergence actuelle fait office d’avertissement. Les blockchains ne peuvent pas gonfler leurs métriques indéfiniment. Tôt ou tard, les fondamentaux rattrapent les chiffres.