Le nombre de validateurs Solana chute de 68 % depuis 2023, la communauté divisée

Le nombre de validateurs de Solana a fortement diminué au cours des trois dernières années. En mars 2023, la blockchain comptait plus de 2 500 validateurs actifs. Aujourd’hui, ce chiffre se situe autour de 800, soit une baisse importante d’environ 68 %. Les validateurs jouent un rôle clé dans le fonctionnement de Solana : ils confirment les transactions et signent les blocs. Ils contribuent également à protéger le réseau contre les attaques. Moins de validateurs signifient moins de machines indépendantes pour sécuriser la chaîne. Ce simple fait a relancé le débat au sein de la communauté Solana.

Les données provenant des trackers communautaires et des tableaux de bord tiers montrent que la baisse s’est produite par phases. Certains départs ont eu lieu lors des ralentissements du marché, d’autres après des changements dans les récompenses de staking et les coûts d’exploitation. Maintenant, avec le nombre de validateurs stabilisé autour de 800, le réseau fait face à des questions difficiles : s’agit-il d’une phase de nettoyage ou d’un signe d’alerte ?

Certains voient un « élagage sain » des nœuds Sybil

Tout le monde ne considère pas cette baisse comme une mauvaise nouvelle. Un groupe de membres de la communauté estime que ce recul reflète la qualité plutôt que la quantité. Ils pensent que de nombreux validateurs partis étaient des nœuds Sybil. Les nœuds Sybil apparaissent comme plusieurs opérateurs mais appartiennent à une seule entité. Ces structures peuvent fausser la décentralisation en gonflant les chiffres sans apporter de réelle indépendance.

Du point de vue de ces observateurs, perdre des validateurs Sybil renforce le réseau. Selon eux, 800 opérateurs honnêtes valent mieux que 3 000 douteux. Ils soutiennent que c’est la confiance, et non le nombre, qui définit la décentralisation. Ils ajoutent que les validateurs plus petits et sérieux portent souvent des parts et des responsabilités plus significatives. Si ces départs purgent la chaîne d’une diversité fictive, le réseau peut devenir plus résilient. Cette interprétation a gagné du terrain sur les réseaux sociaux, présentant la baisse comme une réinitialisation nécessaire.

Les équipes d’infrastructure affirment que de nombreux départs concernent de vrais opérateurs

D’autres contestent fortement la seule thèse des Sybil. Les développeurs travaillant près de la couche des validateurs de Solana indiquent que la plupart des départs concernaient de véritables équipes. Par exemple, Layer 33, un groupe qui développe des outils opérationnels pour les nœuds Solana, a partagé qu’il connaissait personnellement de nombreuses équipes ayant fermé. Selon eux, la plupart n’étaient pas des Sybil, mais de vrais opérateurs incapables de supporter les coûts.

Gérer un validateur Solana est coûteux. Les exigences matérielles restent élevées et les coûts de bande passante s’accumulent. Les récompenses de staking ont également évolué. Pour les petits opérateurs, les marges se sont rapidement amincies. Certaines équipes ont aussi fait face à des pressions techniques : mises à jour fréquentes et objectifs de performance compliquent les opérations à long terme. Au fil du temps, beaucoup ont simplement choisi de partir. Cette vision donne une image différente : au lieu d’un simple nettoyage, ce déclin pourrait refléter des tensions économiques dans l’écosystème des validateurs.

Ce qui compte vraiment pour la décentralisation

Le problème central n’est plus seulement le nombre de validateurs, mais la répartition du pouvoir parmi ceux qui restent. Si 800 validateurs partagent équitablement les parts, Solana peut encore revendiquer une forte décentralisation. Mais si quelques acteurs majeurs contrôlent la majorité du pouvoir de vote, les risques augmentent rapidement. Actuellement, les analystes estiment que les deux facteurs sont importants : le nombre de validateurs reflète la santé apparente, la répartition des parts montre le contrôle réel. Sans transparence sur les deux, le débat ne pourra se clore.

Les développeurs de Solana continuent de travailler sur des profils matériels moins coûteux et de meilleurs outils pour les validateurs. L’objectif est simple : faciliter l’exploitation d’un nœud et réduire la nécessité de quitter le réseau. Cependant, la communauté reste partagée : certains voient de la discipline à l’œuvre, d’autres perçoivent des tensions sous la surface. Néanmoins, tous s’accordent sur un point : la santé des validateurs déterminera l’avenir de Solana bien plus que toute fluctuation de prix à court terme.