Le Minnesota envisage d’interdire les distributeurs automatiques de cryptomonnaies face à la hausse des fraudes

Des élus du Minnesota proposent une interdiction à l’échelle de l’État des distributeurs automatiques de Bitcoin. Cette initiative intervient après une hausse des escroqueries visant les utilisateurs de ces machines. Le projet de loi HF 3642, porté par la représentante Erin Koegel, vise à protéger les résidents et à réduire les pertes. Selon les autorités, les bornes crypto sont devenues une source croissante de fraude, en particulier pour les personnes âgées peu familières avec les monnaies numériques.

Les élus du Minnesota passent à l’action contre les arnaques crypto

La nouvelle proposition s’appuie sur une loi adoptée en 2024 qui limitait les dépôts sur les distributeurs automatiques de cryptomonnaies à 2 000 $. Cette loi imposait également aux opérateurs de rembourser les victimes de fraude. Toutefois, les escroqueries continuent d’augmenter. Selon les données du FBI, les Américains ont perdu 333 millions de dollars l’an dernier à cause d’arnaques liées aux bornes crypto. Nombre de victimes sont des personnes âgées, souvent peu familières avec les procédures des distributeurs, ce qui les rend particulièrement vulnérables. Les élus du Minnesota estiment donc qu’un encadrement plus strict est nécessaire.

Les distributeurs de Bitcoin sous surveillance à l’échelle nationale

Les distributeurs de Bitcoin permettent d’acheter et de vendre rapidement des monnaies numériques comme le Bitcoin. S’ils sont pratiques, ils peuvent être exploités par des escrocs, les transactions étant irréversibles. De plus, la plupart des utilisateurs légitimes recourent rarement aux distributeurs pour leurs opérations crypto, ce qui souligne le risque. Les autorités de régulation du Minnesota examinent donc ces machines de plus près.

Les opérateurs réagissent à l’initiative du Minnesota

Certaines entreprises, comme Bitcoin Depot, s’opposent à l’interdiction. Elles soutiennent qu’un renforcement de la vérification d’identité et une meilleure surveillance des fraudes peuvent limiter les abus. Par exemple, de nombreuses machines exigent désormais une pièce d’identité avant toute transaction. Les élus estiment toutefois que ces mesures n’ont pas empêché les pertes d’augmenter. Ils continuent donc de défendre une interdiction à l’échelle de l’État pour protéger les résidents.

Des avertissements visuels mettent en lumière le problème

Des images récentes liées au dossier du Minnesota et circulant en ligne illustrent l’inquiétude croissante autour des arnaques aux distributeurs automatiques de cryptomonnaies. Elles reflètent également la volonté de l’État de privilégier la protection des consommateurs plutôt que la commodité.

Alors que les discussions se poursuivent, le Minnesota pourrait devenir l’un des premiers États à interdire totalement les distributeurs automatiques de cryptomonnaies. Le débat met en évidence la tension entre innovation financière et protection des utilisateurs vulnérables. Si elle est adoptée, cette loi pourrait servir de modèle à d’autres États confrontés à des problématiques similaires.