Le hacker de Radiant Capital revient et achète 2 109 ETH à 4 096 $
Le pirate informatique de Radiant Capital a réapparu, transformant les fonds volés en profit tout en achetant de l'ETH lors d'une baisse du marché.

À retenir
Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.
Le pirate informatique à l'origine de l'exploit Radiant Capital a dépensé 8,64 millions de dollars pour acheter 2 109 ETH, profitant d'une récente baisse du marché.
Les fonds volés, initialement évalués à 53 millions de dollars, ont atteint 102,5 millions de dollars, soit une augmentation de 93,5 %, ce qui montre comment les exploiteurs peuvent profiter de l'activité en chaîne.
L'incident rappelle les vulnérabilités de sécurité du secteur DeFi et les défis liés à la récupération des actifs après un piratage.
Le hacker à l’origine de l’exploit de Radiant Capital refait surface avec une nouvelle opération audacieuse.
Selon les données on-chain de Lookonchain, l’adresse a dépensé 8,64 millions de DAI pour acquérir 2 109 ETH à 4 096 $ chacun.
Cette transaction intervient alors qu’Ethereum traversait un repli du marché, ce qui suggère que l’attaquant reste confiant dans la solidité du jeton sur le long terme.
Les analystes soulignent que ce type d’opérations spectaculaires continue de capter l’attention de la communauté crypto, relançant les débats sur la sécurité et la responsabilité dans la DeFi.
De fonds volés à profits massifs
Depuis sa première attaque contre Radiant Capital, l’assaillant a patiemment accumulé des gains.
Il y a environ dix mois, il avait dérobé 53 millions de dollars, aussitôt convertis en 21 957 ETH.
Depuis, l’adresse a multiplié les ventes et achats stratégiques pour maximiser ses profits.
Dernièrement, elle a cédé 9 631 ETH pour 43,9 millions de dollars à un prix moyen de 4 562 $, conservant encore 12 326 ETH dans son portefeuille.
Ce solde vaut actuellement 58,6 millions de dollars.
Au total, les fonds volés atteignent désormais 102,5 millions de dollars, soit une hausse de 93,5 %.
L’ampleur de ces gains illustre la vulnérabilité persistante des projets une fois qu’un exploit survient.
Contrairement à la finance traditionnelle, où les actifs volés peuvent être gelés, les hacks DeFi laissent souvent des fonds circuler sur les marchés pendant des années.
Les difficultés persistantes de Radiant Capital
L’histoire de Radiant Capital reste marquée par l’exploit de janvier 2024, lorsque 4,5 millions de dollars avaient été siphonnés en raison de failles dans le code de son smart contract.
La vulnérabilité provenait d’erreurs dans le calcul des quantités de jetons, notamment liées à des problèmes d’arrondi.
Si le protocole continue de fonctionner, le coup porté à sa réputation a été considérable.
En tant que plateforme de prêt cross-chain construite sur Arbitrum, Radiant Capital ambitionnait d’unifier la liquidité fragmentée entre différents réseaux.
Elle s’est finalement retrouvée érigée en nouvel exemple des risques inhérents à la finance décentralisée.
Pour les experts en cybersécurité, les déboires du projet mettent en évidence un problème plus large : l’innovation avance plus vite que les tests de sécurité, laissant les protocoles exposés à des attaquants sophistiqués.
Un avertissement pour la DeFi
Le dernier achat du hacker rappelle l’impact durable des exploits dans la DeFi.
Les fonds issus de hacks passés ne se contentent pas de subsister : ils croissent, renforçant les défis auxquels régulateurs et développeurs sont confrontés pour protéger les investisseurs.
Pour Radiant Capital, l’affaire continue d’éclipser ses avancées.
Pour l’ensemble de l’écosystème DeFi, elle constitue un rappel clair qu’un seul exploit peut suffire à précipiter la chute d’un projet, aussi prometteur soit-il.

Suivez-nous sur Google News
Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.
Articles similaires

WLFI émet 205 millions de USD1 et élargit l’offre de stablecoins
Ashutosh
Author

Le Royaume-Uni étend ses sanctions aux réseaux crypto soutenant la Russie
Ashutosh
Author

Un juge américain lève le gel de 57 millions de dollars en USDC dans le litige autour du jeton Libra
Ashutosh
Author