Le Fellowship PAC lève 100 millions de dollars pour faire avancer la politique crypto

Le Fellowship PAC est en train de lever 100 millions de dollars, ce qui pourrait modifier l’équilibre des forces autour de la politique crypto à Washington. Cette nouvelle organisation rejoint ainsi le Fairshake PAC, déjà bien doté, qui dispose de 116 millions de dollars pour le cycle budgétaire 2026. Le message est clair : les actifs numériques ne se contentent plus de faire du lobbying en marge. Ils achètent désormais une influence réelle pour protéger le leadership américain en matière de technologie et de marchés.

Le soutien à la politique crypto dépasse les clivages partisans

Contrairement aux comités partisans, le Fellowship PAC affirme qu’il soutiendra des candidats de tous bords, à condition qu’ils défendent une politique favorable aux crypto-actifs. Cela élargit évidemment leur champ d’action. Plutôt que de miser sur un seul camp politique, ils peuvent récompenser quiconque contribue à instaurer de la clarté réglementaire sur le marché. Ce modèle a déjà fait ses preuves en 2024, lorsque des PAC crypto ont soutenu des dizaines de candidats vainqueurs dans les deux partis. Cela a contribué à évincer certains présidents de commissions et à installer un Congrès plus ouvert aux actifs numériques.

De nouvelles lois font grimper les attentes en matière de clarté réglementaire

Le GENIUS Act, adopté plus tôt cette année sous l’administration Trump, a offert pour la première fois un cadre national aux stablecoins. Cela a naturellement fait naître de fortes attentes. Les investisseurs et les entreprises veulent désormais voir des avancées concrètes. Le Fellowship PAC semble vouloir canaliser ses fonds vers des candidats promettant d’étendre cette clarté réglementaire à l’ensemble des actifs numériques. Le Digital Asset Market Clarity Act est encore en cours d’examen au Congrès, et soutenir les bons législateurs pourrait s’avérer décisif.

Les PAC crypto avaient dépensé moins de 3 millions de dollars lors du cycle 2020. Au nom de la politique crypto, rien que sur le premier semestre 2025, les dépenses de lobbying ont atteint 18,4 millions de dollars, sans même compter le soutien aux campagnes. Désormais, plus de 360 millions de dollars sont répartis entre le Fellowship et le Fairshake. L’industrie ne considère plus la régulation comme une menace extérieure, mais comme un enjeu à façonner. Les actifs numériques ne sont plus traités comme une finance marginale : ils achètent leur place à la table des négociations.

L’Union européenne a mis en œuvre ses règles MiCA en 2024. Singapour, Hong Kong et les Émirats arabes unis disposent déjà de cadres complets assurant une politique crypto claire. Si les États-Unis veulent conserver les talents et les actifs numériques sur leur sol, ils doivent instaurer un environnement réglementaire stable. Le Fellowship PAC défend précisément cet argument. Ce n’est pas une menace abstraite : Coinbase a déjà injecté plus de 33 millions de dollars dans des PAC crypto, et Ripple y a ajouté 23 millions. L’argent se dirige là où se décident les règles.

L’argent des PAC crypto montre son efficacité sur les élections

Un autre point est l’efficacité de ces fonds. Les PAC crypto ont soutenu 58 campagnes en 2024 et en ont remporté 53. L’une des conséquences a été la défaite de Sherrod Brown à son siège de sénateur, après que 40 millions de dollars de financements liés aux crypto ont favorisé son adversaire. C’est un rappel brutal que l’argent politique fonctionne. Avec l’arrivée du Fellowship PAC, ces chiffres pourraient encore grimper lors du cycle budgétaire 2026.

L’opacité des donateurs soulève des questions sur le financement de la politique crypto

La transparence reste toutefois un point en suspens. Le PAC affirme vouloir être transparent, mais n’a pas encore publié la liste complète de ses donateurs. Des dirigeants de Cantor Fitzgerald sont impliqués, ce qui ajoute une proximité avec Wall Street ainsi que des liens avec Tether. C’est clairement de l’influence dans l’influence. Le chevauchement avec le cercle du secrétaire au Commerce Howard Lutnick ajoute une couche supplémentaire d’accès. Que cela soit positif ou inquiétant dépend de la tolérance des électeurs à voir les institutions financières influencer les règles crypto.

Une tendance de fond devenue impossible à ignorer. À plus grande échelle, la tendance est nette : les gains engrangés dans la crypto ont créé une base financière suffisamment solide pour financer la politique nationale à grande échelle. Le débat ne porte plus sur la légitimité des actifs numériques dans les portefeuilles, mais sur la façon dont les règles fiscales sur le capital, le traitement des pertes et d’autres aspects structurels seront inscrits dans la loi. Ces choix auront évidemment un impact sur les investisseurs, les entreprises et même sur la position budgétaire des États-Unis.