Le duel Bitcoin contre l’or est terminé – Le Bitcoin est secrètement sous-évalué de 66 %

Samson Mow, PDG de Jan3, a osé prendre position sur la situation actuelle du Bitcoin. Selon lui, le Bitcoin se négocie avec une forte décote par rapport à son lien historique avec l’or et à la liquidité des marchés mondiaux. À ses yeux, le Bitcoin évolue entre 24 % et 66 % en dessous de sa tendance projetée.

Cette analyse repose sur la comparaison entre la corrélation historique du Bitcoin, la capitalisation boursière de l’or et la masse monétaire mondiale M2. Il remet directement en cause le récit dominant. Il n’affirme pas que le Bitcoin est faible, mais plutôt que l’or est devenu excessivement valorisé.

🚨LATEST: BITCOIN UNDERVALUED COMPARED TO SURGING GOLD PRICES

Bitcoin $BTC is trading 24%–66% below its historical trend relative to gold and global money supply, Jan3 CEO, Samson Mow says.

He argues gold appears overextended at current levels.

April gold futures closed at… pic.twitter.com/PJ8Ml32yh6

— BSCN (@BSCNews) March 2, 2026

La flambée de l’or creuse un écart important

L’or a récemment enregistré une hausse agressive. Les prix ont dépassé 5 300 dollars l’once, signe d’un puissant mouvement vers les valeurs refuges. Les contrats à terme d’avril ont récemment clôturé autour de 5 247 dollars avant de grimper rapidement. Les versions tokénisées, comme PAX Gold, ont également franchi ces niveaux.

Ce mouvement soudain a créé une trajectoire nette. Alors que le Bitcoin n’a pas suivi le rythme, l’or a continué sa progression. Par conséquent, l’équilibre historique entre les deux actifs a été rompu.

L’importance de cet écart pour les marchés

Cette divergence s’inscrit dans un récit macroéconomique plus large. Les capitaux se redirigent actuellement vers les valeurs refuges traditionnelles plutôt que vers les cryptoactifs. Face à l’incertitude, les investisseurs privilégient la stabilité. Le bénéficiaire immédiat de ce comportement est l’or.

Cependant, le Bitcoin reste historiquement corrélé à la croissance de la liquidité et aux tendances macroéconomiques. Lorsque la masse monétaire mondiale augmente, le Bitcoin finit par absorber l’excès de liquidité. Il s’agit souvent d’un effet différé. Le Bitcoin peut rester immobile un temps avant d’effectuer des mouvements brusques et agressifs.

Le Bitcoin est-il réellement sous-évalué ?

Pour Samson Mow, la réponse est oui. Il considère cet écart comme une opportunité plutôt qu’un signal négatif. Si les tendances historiques se répètent, le Bitcoin pourrait finir par rattraper son retard.

Un tel ajustement pourrait prendre la forme d’un pic haussier soudain. Dans le même temps, l’or pourrait ralentir ou se stabiliser. Ces deux scénarios contribueraient à réduire l’écart. Toutefois, les marchés ne se déplacent pas uniquement sur la base de modèles théoriques. Le timing reste dicté par le sentiment du marché et les conditions macroéconomiques.

Quel sera le déclencheur du mouvement du BTC ?

Plusieurs catalyseurs pourraient soutenir le Bitcoin. Un ralentissement de la ruée vers l’or réduirait la pression sur le BTC. Par ailleurs, une augmentation de la liquidité ou une baisse des taux pourrait réorienter les capitaux vers les actifs risqués.

La demande institutionnelle constitue également un facteur clé. Si les grands acteurs transfèrent des capitaux de l’or vers le Bitcoin, le prix pourrait évoluer rapidement. Tout repose sur la psychologie de marché. Lorsque les traders estiment que le Bitcoin est sous-évalué, l’élan peut s’accélérer rapidement.

Conclusion

Le Bitcoin et l’or racontent aujourd’hui deux histoires différentes. L’or reflète la peur, tandis que le BTC traduit une forme d’hésitation. L’analyse de Samson Mow met en lumière une divergence marquée. Le Bitcoin évolue sous sa tendance historique, alors que l’or atteint des niveaux extrêmes.

Si l’histoire se répète, le Bitcoin pourrait combler cet écart par un mouvement d’ampleur. Mais le calendrier demeure incertain. Les traders doivent surveiller attentivement ces deux actifs. Le prochain basculement pourrait déterminer la direction du marché.