L’action IBM chute de 13 % alors que l’IA menace son empire de code hérité

Le krach de l’action IBM a pris Wall Street de court après une chute de 13 % en une seule séance. La vague de ventes a effacé près de 31 milliards de dollars de capitalisation boursière. Les investisseurs ont réagi vivement après qu’Anthropic a affirmé que son modèle Claude pouvait lire et moderniser du code COBOL hérité. Cette annonce a frappé au cœur de la domination historique d’IBM sur le marché des entreprises.

Depuis des décennies, IBM a bâti sa réputation sur la maintenance et l’exploitation de systèmes mainframe complexes. Nombre de ces systèmes reposent sur le COBOL, un langage de programmation encore utilisé par les banques et les administrations. Le krach de l’action IBM reflète les craintes qu’une modernisation portée par l’IA puisse affaiblir cet avantage. Les marchés s’interrogent désormais sur la capacité des outils d’IA à perturber les principales sources de revenus du groupe.

Le timing a amplifié le choc. Les entreprises explorent déjà l’automatisation pour réduire les coûts et améliorer l’efficacité. Si Claude peut réellement accélérer la migration du COBOL hérité, les sociétés pourraient revoir leurs contrats de conseil traditionnels. Cette perspective a immédiatement suscité des inquiétudes dans tout le secteur technologique.

🚨 UPDATE: IBM drops 13% losing $31B in value as Anthropic claims Claude can read and modernize legacy COBOL code. pic.twitter.com/TNqUfR0aSx

— Cointelegraph (@Cointelegraph) February 24, 2026

Claude d’Anthropic vise le cœur des systèmes hérités

Anthropic affirme que Claude peut comprendre et traduire du code COBOL vieux de plusieurs décennies. De nombreuses institutions financières dépendent encore du COBOL pour leurs opérations critiques. Moderniser ces systèmes nécessite souvent des projets coûteux, étalés sur plusieurs années. Une modernisation portée par l’IA pourrait réduire drastiquement ces délais.

Les systèmes COBOL font fonctionner des plateformes de paie, des systèmes d’assurance et des bases de données gouvernementales. Les ingénieurs maîtrisant le COBOL se raréfient chaque année. Cette pénurie a historiquement joué en faveur d’IBM, qui fournissait expertise et support pour ces infrastructures vieillissantes.

Aujourd’hui, la modernisation portée par l’IA promet une voie plus rapide. Selon les informations disponibles, Claude lit le code hérité et propose des implémentations mises à jour. Si cette capacité se déploie de manière fiable à grande échelle, les entreprises pourraient accélérer la migration du COBOL hérité. Les investisseurs ont immédiatement intégré ce risque dans les cours.

Pourquoi le krach de l’action IBM a été si rapide

Les marchés réagissent vite lorsque des avantages structurels sont menacés. Le krach de l’action IBM ne reflète pas seulement une annonce liée à l’IA. Les investisseurs redoutent un changement dans la manière dont les entreprises abordent la modernisation.

IBM tire des revenus significatifs de ses services de conseil et d’infrastructure. Une grande partie de ces revenus est liée à la maintenance et à la mise à niveau de systèmes hérités. Si les outils d’IA réduisent la dépendance aux prestataires traditionnels, les marges pourraient se contracter. Cette crainte a alimenté une forte pression vendeuse.

Les traders s’inquiètent également du positionnement concurrentiel. Les start-up spécialisées en IA avancent rapidement sur le segment des solutions pour entreprises. Les géants du cloud intègrent des outils d’IA dans leurs processus de modernisation. Le krach de l’action IBM traduit l’incertitude quant à la capacité du groupe à s’adapter rapidement.

Les véritables enjeux de la migration du COBOL hérité

La migration du COBOL hérité représente une opportunité mondiale considérable. Les institutions financières exploitent à elles seules des milliards de lignes de code COBOL. Moderniser ces systèmes exige une planification rigoureuse et des contrôles stricts en matière de conformité.

Historiquement, les entreprises hésitaient à migrer en raison des coûts et des risques opérationnels. La modernisation portée par l’IA change la donne. Si des modèles comme Claude réduisent la complexité, les entreprises pourraient accélérer leur transformation. Ce basculement menace les sociétés qui reposent sur des cycles de conseil longs et intensifs en main-d’œuvre.

La migration reste toutefois risquée. Les grandes entreprises exigent fiabilité et sécurité. Les outils d’IA doivent prouver leur précision sur des millions de lignes de code. Une seule erreur dans des systèmes financiers pourrait avoir de lourdes conséquences.

Ce que cela signifie pour le paysage technologique des entreprises

Le krach de l’action IBM pourrait marquer le début de transformations plus profondes dans la technologie d’entreprise. Les outils de modernisation portés par l’IA abaissent les barrières à la transformation. Les start-up concurrencent désormais des acteurs historiques dans des segments longtemps dominés par ces derniers.

Dans le même temps, les entreprises établies conservent la maîtrise des relations clients. Elles gèrent la conformité, la sécurité et l’intégration à grande échelle. La migration du COBOL hérité exige une coordination entre départements et régulateurs. Cette complexité ouvre la voie à des modèles hybrides.

IBM se trouve désormais à un carrefour stratégique. Le groupe doit démontrer son leadership dans la modernisation portée par l’IA. Il doit aussi rassurer ses clients sur la stabilité et la fiabilité de ses services. Les prochains trimestres diront si cette chute relève d’un mouvement de panique ou d’un véritable tournant.