La wallet de Venus Protocol probablement piratée dans une attaque de phishing à 27 millions de dollars
Un utilisateur majeur du protocole Venus a probablement été victime d'une attaque de phishing, perdant plus de 27 millions de dollars en une seule fuite de portefeuille.

À retenir
Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.
Un portefeuille a été compromis après que le propriétaire a signé sans le savoir une approbation de jeton malveillant, donnant le contrôle à l'attaquant.
Le piratage ciblait un utilisateur spécifique, et non le protocole Venus lui-même, de sorte que les contrats principaux de la plateforme restent sécurisés.
Cet incident sert de rappel à tous les détenteurs de cryptomonnaies, en particulier les plus importants, d'utiliser des mesures de sécurité supplémentaires et de se méfier des tentatives de phishing.
L'attaquant a réussi à drainer des millions de dollars en divers jetons, notamment vWBETH, vUSDT et vBNB, du portefeuille de la victime.
Venus Protocol, un projet DeFi bien connu sur la BNB Chain, a été victime d’une attaque de phishing. Les données on-chain indiquent qu’une wallet majeure liée à la plateforme a probablement été piratée, entraînant la perte de plus de 27 millions de dollars d’actifs. Cette wallet appartient à un utilisateur important de Venus, et non au protocole lui-même. Selon la société de sécurité PeckShield, la victime a accordé, à son insu, des autorisations de jetons à l’attaquant. Une fois approuvées, le pirate a transféré les fonds sur plusieurs jetons, laissant la wallet presque vide. L’attaquant a pris des vWBETH, vUSDT, vBNB et d’autres actifs de Venus. Ces transferts ont eu lieu en quelques heures et se sont étalés sur plusieurs adresses, compliquant le suivi.
Comment l’attaque a probablement eu lieu
Les attaques de phishing restent l’une des plus grandes menaces dans le crypto. Elles incitent les utilisateurs à signer des autorisations malveillantes, donnant aux attaquants le contrôle de leurs fonds. Dans ce cas, les rapports suggèrent que le propriétaire de la wallet a signé une autorisation nuisible, ouvrant la porte au pirate pour vider des millions d’actifs basés sur Venus. L’historique des transactions montre des autorisations suspectes pour USDT et d’autres jetons juste avant la disparition des fonds.
Cela correspond au schéma classique d’une attaque de phishing : une fois l’autorisation accordée, l’attaquant peut déplacer les actifs sans permission supplémentaire. L’incident survient alors que Venus Protocol faisait la promotion de son programme Prime Rewards. Le timing est malheureux, car de nombreux utilisateurs se concentraient sur de nouvelles opportunités de rendement. Bien qu’il n’y ait pas de lien direct entre la campagne de récompenses et le piratage, cela met en lumière comment une activité communautaire intense peut créer des opportunités pour les attaquants.
Impact sur Venus et le marché
Le protocole Venus lui-même n’a pas été directement piraté. Les contrats principaux restent sécurisés, et les dépôts des utilisateurs sur le protocole ne sont pas en danger. Néanmoins, la perte de 27 millions de dollars sur un compte majeur soulève des questions sur la sensibilisation à la sécurité. Les traders ont réagi avec prudence, mais le token XVS de Venus n’a pas subi de crash immédiat. Certains analystes estiment que l’impact pourrait être limité, puisque l’affaire concerne un phishing ciblé et non une faille du protocole. Cependant, l’ampleur du vol souligne les risques pour les « whales », qui détiennent de grandes sommes dans les protocoles DeFi. Les grandes wallets sont des cibles privilégiées pour les attaquants, et même les utilisateurs expérimentés peuvent tomber dans des arnaques convaincantes.
Leçons pour les utilisateurs de DeFi
L’affaire Venus offre des leçons importantes pour l’ensemble de la communauté crypto. Premièrement, les utilisateurs doivent toujours examiner attentivement les autorisations avant de les signer. De nombreux sites de phishing imitent les applications ou promotions officielles pour tromper les utilisateurs et obtenir l’accès à leurs fonds. Deuxièmement, les gros détenteurs doivent utiliser des mesures de sécurité supplémentaires, comme des wallets matériels ou des configurations multisig, rendant plus difficile pour un attaquant de vider les fonds avec une seule autorisation. Troisièmement, des projets comme Venus pourraient envisager davantage d’éducation des utilisateurs sur les pratiques sécurisées. Bien que la DeFi promette un contrôle total des actifs, ce contrôle implique une responsabilité complète, et les erreurs peuvent coûter très cher, comme le montre ce cas.
Un problème récurrent dans le crypto
Ce n’est pas la première fois qu’un utilisateur DeFi perd des millions à cause du phishing. Des cas similaires ont été signalés sur Ethereum, Solana et la BNB Chain. Les attaquants attendent souvent des annonces majeures ou le lancement d’un produit pour frapper, espérant distraire les utilisateurs et les rendre plus susceptibles de cliquer sur de faux liens ou d’accorder des autorisations frauduleuses. PeckShield et d’autres sociétés de sécurité recommandent la prudence, conseillant de vérifier deux fois les domaines, d’éviter les messages privés aléatoires et d’utiliser des outils de contrôle des autorisations pour réviser régulièrement les permissions. Ces habitudes simples peuvent réduire le risque de devenir la prochaine victime.
Que réserve l’avenir pour Venus
Venus Protocol n’a pas encore publié de déclaration détaillée sur le piratage. Comme l’attaque a ciblé une seule wallet, le protocole lui-même reste indemne. Néanmoins, la confiance de la communauté est toujours en jeu lorsqu’une telle somme est volée. À court terme, l’équipe soulignera probablement que les contrats principaux sont sécurisés. Mais l’incident pourrait pousser Venus à lancer de nouvelles campagnes éducatives, offrant aux utilisateurs des directives claires pour éviter des pièges de phishing similaires. La DeFi repose sur la responsabilité personnelle, et cet événement rappelle que même les plateformes les plus fiables ne peuvent pas protéger les utilisateurs contre des erreurs hors de leurs contrats. À mesure que le phishing devient plus sophistiqué, la vigilance et la prudence restent la meilleure défense.

Suivez-nous sur Google News
Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.
Articles similaires

Les ETF Bitcoin enregistrent 333 millions $ d’entrées, tandis que les ETF Ethereum subissent 135 millions $ de sorties
Shweta Chakrawarty
Author

Une baleine prend une position courte agressive 25x sur l’ETH via Hyperliquid
Triparna Baishnab
Author

Doge s’associe à CleanCore et lance une trésorerie Dogecoin de 175 millions de dollars
Triparna Baishnab
Author