La Maison-Blanche fixe le troisième sommet sur les rendements des stablecoins
La Maison Blanche organise une troisième réunion le 20 février 2026 pour résoudre l'impasse concernant les rendements des cryptomonnaies qui a bloqué la loi CLARITY.

À retenir
Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.
La Maison Blanche réunit les banques et les entreprises de cryptomonnaies pour une troisième réunion axée sur le rendement.
Le secteur bancaire exige une interdiction totale des stablecoins de paiement générateurs de rendement.
Les groupes de défense des cryptomonnaies affirment que les restrictions de rendement étouffent l'innovation et la concurrence sur le marché.
L'administration fixe au 28 février la date limite pour parvenir à un compromis avant les élections de mi-mandat.
La Maison-Blanche organisera un troisième sommet sur les rendements des stablecoins. Il est prévu le 20 février 2026 à 9h00, heure de l’Est. Une petite délégation composée de représentants de grandes entreprises crypto et de grandes banques y assistera. Cette session fait suite à deux réunions précédentes qui n’avaient pas permis de résoudre un différend croissant.
🚨NEW: A third stablecoin yield meeting is set to take place at the White House tomorrow at 9:00 A.M. ET. A small group representing crypto and banks is expected to attend. More in the A.M. https://t.co/XIYW25VDSA
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) February 19, 2026
Cette discussion porte sur la question de savoir si les plateformes doivent offrir des rendements ou des récompenses sur les stablecoins. Le sujet est devenu urgent alors que les législateurs travaillent sur une réglementation plus large des actifs numériques. Les responsables veulent obtenir des avancées avant que l’élan ne s’essouffle de nouveau au Congrès.
Le cœur du différend sur les rendements des stablecoins
Au centre du débat se trouve une question simple mais sensible : les stablecoins doivent-ils offrir un rendement aux utilisateurs ? Les banques estiment que permettre des rendements sur les stablecoins les transforme en concurrents directs des comptes d’épargne. Selon elles, cela pourrait brouiller la ligne entre dépôts traditionnels et dollars numériques. Les grandes institutions financières demandent des limites strictes, voire une interdiction générale des fonctionnalités de rendement, surtout pour les plateformes qui n’émettent pas elles-mêmes le stablecoin.
Les entreprises crypto voient la question différemment. Elles soutiennent que les récompenses et les incitations sur la blockchain stimulent l’innovation. Selon elles, le rendement peut provenir des outils de finance décentralisée, y compris les pools de liquidité ou d’autres systèmes basés sur la blockchain. Elles affirment qu’interdire les rendements freinerait la croissance et affaiblirait la compétitivité des États-Unis dans la finance numérique.
Les banques mettent en garde contre des transferts massifs de dépôts
Les banques ont exprimé de fortes préoccupations économiques lors des réunions précédentes à la Maison-Blanche. Elles avertissent que si les stablecoins offrent des rendements compétitifs, les consommateurs pourraient retirer des fonds de leurs comptes bancaires. Certaines estimations suggèrent que jusqu’à 500 milliards de dollars de dépôts pourraient être déplacés au cours des prochaines années.
Les banques régionales seraient probablement les plus affectées. Ces institutions dépendent fortement des dépôts pour financer les prêts et leurs opérations quotidiennes. Selon les rapports, les représentants bancaires ont présenté des principes officiels lors des sessions précédentes, insistant sur des définitions strictes de ce que les émetteurs de stablecoins et les plateformes d’échange peuvent offrir légalement. De leur point de vue, les rendements des stablecoins créent un terrain de jeu inégal : les banques doivent respecter des règles de capital strictes, tandis que les plateformes crypto opèrent selon des normes différentes.
Le secteur crypto plaide pour un compromis
Les leaders du secteur crypto continuent de faire pression. Des entreprises comme Coinbase et Ripple ont participé aux discussions. Les groupes industriels soutiennent que les récompenses sur stablecoins ne sont pas équivalentes aux intérêts bancaires traditionnels. Selon eux, la technologie permet de nouveaux modèles qui ne doivent pas être traités comme d’anciens produits.
Les participants ont décrit la deuxième réunion, tenue plus tôt ce mois-ci, comme plus détaillée et productive. Pourtant, aucun accord n’a été trouvé. Le troisième sommet est désormais considéré comme critique. Parallèlement, le projet de loi plus large CLARITY reste bloqué au Congrès. Les législateurs veulent des règles plus claires pour les actifs numériques et les stablecoins. Sans compromis sur les rendements, le progrès pourrait encore ralentir.
Pour l’instant, les deux parties restent à la table. Cela montre à lui seul que le sujet est trop important pour être ignoré. Le résultat de ce troisième sommet à la Maison-Blanche pourrait déterminer la manière dont les stablecoins se développeront aux États-Unis. Les investisseurs, les banques et les développeurs crypto suivront la situation de près.
Suivez-nous sur Google News
Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.
Articles similaires

La valeur des RWA sur Solana bondit de 58,7 % à 1,1 milliard de dollars ce trimestre
Hanan Zuhry
Author

World Liberty Financial dévoile un projet de tokenisation du complexe Trump aux Maldives
Shweta Chakrawarty
Author

L’éducation au Bitcoin désormais officiellement intégrée au programme scolaire des Émirats arabes unis
Hanan Zuhry
Author