La confidentialité de la blockchain façonne l’avenir des réseaux crypto

Yuval Rooz, cofondateur et PDG de Digital Asset, a soulevé une question majeure sur la confidentialité et la régulation dans le secteur des cryptomonnaies. Il estime que de nombreux réseaux blockchain actuels ne répondent pas aux besoins réels en matière de confidentialité. Ce problème représente donc un risque à la fois pour les utilisateurs et pour les institutions. Avec l’adoption croissante de la blockchain, il apparaît comme un enjeu nécessitant une attention immédiate.

La confidentialité dans les réseaux blockchain majeurs

Rooz a expliqué que beaucoup de blockchains sont conçues pour être presque totalement transparentes. À leur lancement, cela inspirait un grand niveau de confiance. Mais aujourd’hui, cela révèle aux utilisateurs de nombreux effets secondaires inattendus.

« La plupart des transactions blockchain majeures sont aujourd’hui extrêmement transparentes », a déclaré Rooz, ajoutant que cette transparence à ce niveau n’équivaut pas à de la confidentialité. Au contraire, elle constitue un désavantage, car beaucoup de personnes peuvent contourner les files d’attente pour prendre de l’avance, avec des données transactionnelles consultables avant même leur finalisation.

Sur les marchés traditionnels, toutes les transactions restent sécurisées jusqu’à leur règlement. Rooz estime que les réseaux blockchain devraient viser à appliquer la même méthode, plutôt que d’exposer en temps réel toutes les actions et données.

Transparence vs confidentialité dans la blockchain

Rooz a également souligné un malentendu courant : l’idée que l’industrie crypto serait entièrement opposée à la confidentialité sur la blockchain. Selon lui, la plupart des régulateurs ne sont pas contre la confidentialité en soi. Leur inquiétude porte davantage sur l’anonymat complet, qui pourrait faciliter les crimes financiers.

« Les régulateurs s’opposent à l’anonymat, pas à la confidentialité », a-t-il expliqué. Cette distinction montre clairement la différence entre les deux : la confidentialité vise à protéger les utilisateurs et les entreprises, tandis que l’anonymat peut supprimer toute responsabilité en cas de problème.

Trouver un équilibre avec la régulation

Rooz affirme que la solution n’est pas de choisir entre confidentialité et régulation, mais de concevoir un système qui respecte les deux. Un cadre bien structuré qui protège les informations sensibles du public tout en permettant aux régulateurs d’y accéder si nécessaire.

C’est pour cette raison qu’il a développé une blockchain centrée sur la confidentialité. Elle a récemment obtenu un financement de 135 millions de dollars, dans un contexte où des lois américaines comme le GENIUS Act soutiennent désormais la blockchain.

Cette approche montre que le sujet de la confidentialité dans le monde crypto est en train d’évoluer. Plutôt que de considérer la confidentialité comme un problème, les réseaux la traitent désormais comme une nécessité.