Kevin O’Leary : BTC et ETH capturent 98 % de la valeur crypto

Kevin O’Leary a fait une déclaration audacieuse concernant le marché des cryptomonnaies, affirmant que BTC et ETH représentent ensemble 98 % de l’industrie. Selon lui, ces deux actifs constituent la seule exposition significative pour les investisseurs. Il a écarté le marché plus large des altcoins, arguant que la plupart des projets échouent à maintenir une valeur à long terme. Son point de vue est façonné par la performance récente du marché, où de nombreux altcoins ont chuté de manière significative, certains perdant jusqu’à 80 à 90 % de leur valeur. Cette perspective reflète un récit croissant parmi les investisseurs traditionnels qui privilégient les actifs établis par rapport aux nouveaux.

💥BREAKING:

Kevin O’Leary dit que Bitcoin et Ethereum capturent 98 % de la crypto.

Il qualifie le reste de la crypto de « poo poo ». pic.twitter.com/R4LGTsyjfv

— Crypto Rover (@cryptorover) 30 mars 2026

Bien que la déclaration soit frappante, les données du marché présentent une vue plus équilibrée. BTC reste l’actif dominant, mais lorsqu’on le combine avec Ethereum, la domination totale est plutôt proche de 70 %, et non de 98 %. Cela représente toujours une forte majorité, mais laisse de la place pour d’autres écosystèmes pour croître. Des projets comme Solana et d’autres plateformes Layer 1 et DeFi continuent d’attirer des développeurs et des utilisateurs. La différence souligne un point clé : le point de vue d’O’Leary reflète où le capital institutionnel est concentré, et non la pleine diversité de l’écosystème crypto.

Pourquoi les institutions privilégient BTC et ETH

Les investisseurs institutionnels ont tendance à se concentrer sur des actifs qui offrent liquidité, échelle et stabilité relative. BTC est largement considéré comme une réserve de valeur numérique, tandis qu’Ethereum alimente une grande part des applications décentralisées.

Ces caractéristiques les rendent adaptés aux stratégies d’investissement à long terme. De plus, la clarté réglementaire s’est de plus en plus concentrée autour de ces deux actifs, renforçant encore leur position.

En conséquence, en période d’incertitude sur le marché, le capital a tendance à affluer vers BTC et ETH, renforçant leur domination.

Le débat en cours sur les altcoins

Les commentaires d’O’Leary ont suscité des réactions mitigées au sein de la communauté crypto. Certains investisseurs sont d’accord avec sa position prudente, considérant les altcoins comme des actifs à haut risque qui peinent en période de ralentissement.

D’autres soutiennent que l’innovation provient souvent de projets plus petits que BTC. Ils soulignent les avancées en matière de scalabilité, de finance décentralisée et de nouveaux cas d’utilisation de la blockchain comme preuve de la croissance continue au-delà des actifs majeurs.

Les critiques ont également remis en question la crédibilité de Kevin O’Leary, citant son implication passée avec des plateformes échouées comme raison de scepticisme.

Ce que cela signifie pour les investisseurs

Le débat revient finalement à la tolérance au risque et à la stratégie. BTC et Ethereum offrent généralement un risque plus faible dans l’espace crypto, tandis que les altcoins présentent une volatilité plus élevée mais un potentiel de hausse plus important.

Les cycles du marché font souvent tourner le capital entre ces segments. En période d’incertitude, la domination se consolide autour des actifs majeurs. Dans des conditions haussières, la liquidité a tendance à revenir vers les altcoins.

La déclaration d’O’Leary reflète une tendance plus large de préférence institutionnelle pour les cryptomonnaies établies. Cependant, l’écosystème crypto reste diversifié, avec une innovation continue qui continue de façonner son avenir.