Importantes sorties de BTC : 1 000 BTC depuis Binance et 465 BTC depuis FalconX

Lookonchain a signalé d’importants retraits sur des plateformes d’échange majeures. Une nouvelle adresse a retiré 1 000 BTC de Binance. Une deuxième adresse, également nouvellement créée, a prélevé 465 BTC sur FalconX. Ces mouvements se sont déroulés sur une période de cinq heures, pour une valeur totale estimée à environ 162 millions de dollars.

A newly created wallet bc1q0q just withdrew 1,000 $BTC($110.65M) from #Binance.

Another newly created wallet bc1qxm withdrew 465 $BTC($51.47M) from #FalconX in the past 5 hours.https://t.co/QdCwqEvST1https://t.co/E5WOkEBU77 pic.twitter.com/8jXQgEtstz

— Lookonchain (@lookonchain) October 16, 2025

Détails des transactions

Binance a transféré 1 000 BTC vers l’adresse bc1q0q. Une capture d’écran montre un lien avec Arkham. Le montant équivaut à environ 110,65 millions de dollars. FalconX a envoyé 465 BTC vers l’adresse bc1qx, pour une valeur proche de 51,47 millions de dollars, selon Arkham.

Les liens partagés contiennent les identifiants complets des transactions. Les captures incluent les horodatages des blocs. Les adresses sont au format Bech32 moderne et ne présentent aucun historique antérieur. Le volume des transferts reflète un niveau institutionnel. Les images confirment la validation sur la blockchain. Binance a été l’expéditeur des 1 000 BTC, via l’une de ses multiples hot wallets. FalconX a transféré les 465 BTC, dans le cadre de ses activités institutionnelles OTC. Les deux plateformes gèrent d’importants volumes de conservation et procèdent régulièrement à ce type de mouvements pour régler les comptes de leurs clients.

Motivations possibles

Ces transferts pourraient être liés à des retraits institutionnels vers des solutions de conservation à froid. L’utilisation de nouvelles adresses suggère de nouveaux dispositifs de garde. Cette tendance concerne aussi l’accumulation par des acteurs privés, ce que certains analystes ont qualifié dans le fil de discussion de « stacking silencieux ». L’offre disponible sur les plateformes a reculé à la suite de ces retraits, ce qui pourrait exercer une pression haussière sur le marché. Toutefois, un seul événement ne suffit pas à modifier significativement les prix. Les traders recommandent de suivre l’évolution des flux.

Les achats ne correspondent pas nécessairement aux retraits. Des institutions peuvent déplacer leurs BTC afin de les vendre hors plateforme. Le risque de piratage paraît limité selon les données disponibles. Les transferts semblent organisés et routiniers. Les utilisateurs ont été incités à vérifier les transactions via les explorateurs blockchain. Lookonchain bénéficie d’une solide réputation dans l’analyse on-chain, tandis qu’Arkham propose des outils de labellisation et de profilage des adresses. Les captures partagées correspondent aux enregistrements d’Arkham.

Réaction du marché

Les réactions de la communauté ont été partagées. Certains ont vu dans ces retraits un signal haussier, tandis que d’autres ont mis en garde contre d’éventuelles ventes massives. Le fil a relancé l’intérêt pour le suivi des baleines, ces grands porteurs pouvant réduire la pression vendeuse immédiate mais accentuer la volatilité à court terme.

Si les institutions continuent à retirer des fonds, la rareté de l’offre sur les plateformes pourrait s’accentuer, alimentant les achats spéculatifs. Les détenteurs de long terme réduisent déjà les soldes disponibles à l’échange, ce qui pourrait renforcer progressivement le support des prix. Les acteurs du marché sont invités à surveiller les adresses de conservation, à consulter les identifiants et dates de transactions via les explorateurs blockchain, et à suivre les évolutions des réserves des plateformes.