Des législateurs américains introduisent le Death Bets Act pour interdire les paris sur la guerre

Deux législateurs américains ont introduit un nouveau projet de loi. Celui-ci vise à empêcher les gens de parier sur des événements mondiaux violents. La proposition s’appelle le Death Bets Act. Elle interdirait aux marchés de prédiction d’offrir des paris liés à la guerre, au terrorisme, à l’assassinat ou à la mort d’une personne. Le projet de loi a été introduit le 10 mars par Mike Levin et Adam Schiff. Les législateurs affirment que l’objectif est d’empêcher les marchés de transformer des tragédies réelles en paris financiers.

Le nom complet du projet de loi est le Discouraging Exploitative Assassination, Tragedy and Harm Betting in Event Trading Systems Act. Les partisans affirment que parier sur de tels événements soulève de sérieuses préoccupations morales et de sécurité. Ils avertissent que permettre ces marchés pourrait générer des incitations à la violence ou à l’utilisation abusive d’informations sensibles.

Les marchés de prédiction ont rapidement évolué

Les marchés de prédiction permettent aux utilisateurs de parier sur l’issue d’événements réels. Les gens misent de l’argent sur la probabilité qu’un événement se produise. De plus, les prix évoluent en fonction de ce que pense la foule. Ces plateformes sont devenues populaires dans le monde de la crypto. Beaucoup utilisent la technologie blockchain ou des jetons numériques pour faire fonctionner leurs marchés.

🚨 BETTING ON WAR COULD SOON BE ILLEGAL IN THE US

U.S. Democrats introduced the DEATH BETS Actt, which would ban prediction markets from listing contracts tied to war, terrorism, assassination, or deaths.

Senators warn these bets could create incentives for violence and even… pic.twitter.com/JZYFTqJrzk

— Coin Bureau (@coinbureau) March 11, 2026

Ces dernières années, les volumes d’échange ont explosé. Par exemple, des plateformes comme Polymarket ont enregistré des milliards de dollars d’activité lors des élections américaines de 2024. Les partisans affirment que ces marchés aident à collecter la « sagesse des foules ». En théorie, de grands groupes de traders peuvent prédire les résultats mieux que des individus.

Cependant, certains marchés ont franchi un cap. Les utilisateurs ont parié sur des événements tels que des conflits militaires ou des changements de leadership dans des gouvernements étrangers. Ces types de paris ont soulevé des questions éthiques. Sur la question de savoir si les gens devraient tirer profit d’événements violents ou tragiques.

Les législateurs affirment que les risques sont trop élevés

Le Death Bets Act vise à stopper complètement ces types de marchés. Il s’appliquerait à toute plateforme régulée par la Commodity Futures Trading Commission. Selon la proposition, les plateformes de prédiction ne pourraient pas offrir de contrats. Cela implique la guerre, le terrorisme, les assassinats ou la mort d’individus.

Le sénateur Schiff a déclaré que de tels marchés pourraient créer des incitations dangereuses. Il a averti que des personnes disposant d’informations privilégiées pourraient essayer de tirer profit d’événements liés à la sécurité nationale. Le représentant Levin a également soutenu que parier sur la guerre ou la mort ne devrait pas exister sur les marchés légaux. Selon les partisans du projet de loi, des règles claires sont nécessaires alors que les régulateurs examinent les politiques des marchés de prédiction.

L’industrie fait face à des changements possibles

Si le Death Bets Act devient loi, cela pourrait remodeler le fonctionnement des marchés de prédiction aux États-Unis. Les plateformes qui acceptent ces types de paris pourraient devoir les supprimer. Sinon, elles pourraient être soumises à des amendes en vertu des lois fédérales. Les critiques soutiennent que des lois sévères pourraient transférer l’activité vers des plateformes offshore. Cela décentraliserait également des marchés plus difficiles à réguler.

Les partisans des marchés de prédiction affirment qu’ils peuvent fournir des informations utiles sur les événements mondiaux. Ils disent que ces plateformes reflètent souvent les attentes du public en temps réel. Mais les opposants estiment que certains sujets franchissent des limites éthiques.

Que se passe-t-il ensuite ?

Le nouveau projet de loi vient d’être introduit. Il doit encore être approuvé par le Congrès avant de devenir loi. Étant donné que le gouvernement américain reste politiquement divisé, la proposition pourrait prendre du temps à avancer. Néanmoins, l’introduction du Death Bets Act montre une préoccupation croissante. Concernant le rôle des marchés de prédiction dans la crypto et la finance. Alors que ces plateformes continuent de s’étendre, les législateurs semblent de plus en plus concentrés sur le tracé de lignes claires entre innovation et limites éthiques.