Des données onchain relient deux grands whales d’ETH via une adresse Binance

Les données onchain attirent l’attention sur deux importants whales d’ETH après que des analystes ont repéré une adresse de dépôt Binance commune. Selon Lookonchain, les portefeuilles seraient liés à Garrett Jin et à Trend Research. Tous deux ont acheminé des fonds via la même adresse Binance avant qu’ils n’atteignent un hot wallet de la plateforme. Cette découverte intervient après que les deux entités ont signalé de lourdes pertes lors de la récente volatilité du marché d’Ethereum. Ce lien a déclenché un débat au sein de la communauté crypto sur la question de savoir si cette activité reflète une coordination ou simplement un fonctionnement normal des plateformes d’échange.

Une route de dépôt commune soulève des questions

Le tracker onchain Lookonchain a indiqué que l’adresse commençant par 0xcdF avait servi d’étape intermédiaire avant l’arrivée des fonds sur Binance. Un jour plus tôt, un portefeuille lié à Trend Research a envoyé environ 7,98 millions d’USDT vers cette adresse Binance. Les fonds ont ensuite été transférés vers un hot wallet de Binance. Presque au même moment, un autre grand portefeuille associé à Garrett Jin a envoyé 10K ETH via cette même adresse. Ce transfert a également abouti au même hot wallet de Binance.

据 Lookonchain 监测，其标记的 0xcA0 开头“BTC OG 内幕巨鲸”（代理人 Garrett Jin）地址，与易理华旗下 Trend Research 使用了同一个 Binance 存款地址。据链上数据显示，Trend Research 地址于 1 天前将 798.9 万 USDT 转入 0xcdF 开头地址，随后转移至 0x28C 开头的 Binance 热钱包地址，“BTC OG…

— 吴说区块链 (@wublockchain12) February 7, 2026

Étant donné que les deux flux ont utilisé la même route de dépôt, certains observateurs ont évoqué un possible lien entre les deux traders. D’autres ont toutefois souligné que les plateformes d’échange utilisent souvent des adresses de dépôt Binance partagées pour différents clients. Ce chevauchement ne signifie donc pas nécessairement une coordination directe.

Les deux traders ont subi de lourdes pertes

La découverte a suscité l’intérêt parce que les deux whales d’ETH ont essuyé des pertes majeures lors des récents mouvements du marché. Les données onchain montrent que des positions à effet de levier ont été touchées alors que le prix d’Ethereum chutait fortement. Trend Research aurait perdu des centaines de millions de dollars après la liquidation de larges positions longues. Garrett Jin a lui aussi enregistré de lourdes pertes à la suite de transactions agressives avec effet de levier.

Ces événements se sont produits dans un contexte de baisse plus large du marché, lorsque de nombreuses positions à effet de levier dans l’écosystème crypto ont été forcées de se clôturer. Cette pression a provoqué une vague de liquidations et accentué les fluctuations des prix.

Une communauté divisée sur la signification

L’adresse Binance commune a alimenté les spéculations en ligne. Certains utilisateurs ont suggéré que les deux entités pourraient faire partie d’une stratégie coordonnée plus vaste, voire appartenir au même opérateur. Mais d’autres analystes ont appelé à la prudence. Ils ont rappelé que les adresses de dépôt Binance partagées sont courantes sur les grandes plateformes. De nombreux traders peuvent utiliser la même adresse de routage sans le savoir.

Un observateur du marché a noté que les pertes provenaient probablement de trades encombrés et d’un effet de levier élevé, plutôt que d’une coordination secrète. Sur des marchés en mouvement rapide, même des traders expérimentés peuvent faire face à des liquidations forcées si les prix évoluent contre leurs positions.

L’attention se porte sur le risque et l’effet de levier

La situation met en lumière les risques d’un effet de levier agressif sur les marchés crypto. Les positions importantes peuvent sembler sûres durant les périodes calmes. Mais lorsque les prix chutent rapidement, les seuils de liquidation peuvent déclencher des réactions en chaîne. De récentes données de marché montraient déjà que des milliards de dollars de positions longues sur Ethereum étaient à risque. Les pertes associées à ces whales reflètent cette tendance plus large.

Pour l’instant, le lien via l’adresse Binance partagée reste une observation onchain, plutôt qu’une preuve confirmée de coordination. Néanmoins, cet épisode ajoute une nouvelle dimension d’intrigue à une période déjà très volatile pour les whales d’ETH.