CZ appelle à des audits pour les entreprises DAT après l’allégation de fuite de QMMM

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a appelé à un renforcement de la supervision des sociétés de Trésorerie d’Actifs Numériques (DAT), après des allégations selon lesquelles l’entreprise américaine QMMM Holdings aurait brusquement fermé ses activités et pris la fuite. L’incident, décrit par le commentateur chinois en crypto AB Kuai.Dong comme « la première micro-entreprise stratégique à fuir », a relancé le débat sur la transparence et les normes de garde dans le secteur DAT en pleine croissance.

L’ascension rapide et l’effondrement de QMMM

QMMM Holdings, cotée en juillet 2024, avait annoncé début septembre son intention d’investir 100 millions de dollars dans une réserve de cryptomonnaies incluant BTC, ETH et SOL. Cette annonce avait initialement propulsé le cours de l’action de la société à plus de neuf fois sa valeur en trois semaines. Mais fin septembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a suspendu la négociation des actions QMMM, invoquant des soupçons de manipulation des cours via les réseaux sociaux.

Une enquête récente de Caixin a révélé que le bureau de QMMM à Hong Kong, situé dans le Seaview Building, avait été complètement évacué. Des employés des environs ont indiqué aux journalistes que la société « avait déménagé en septembre », et son emplacement actuel reste inconnu. Par ailleurs, QMMM, enregistrée aux îles Caïmans, exploitait deux filiales à Hong Kong, Manymany Creations et Quantum Matrix, toutes deux spécialisées dans la production médiatique et l’animation. La disparition soudaine de la société et l’enquête de la SEC ont laissé les investisseurs se demander si cette réserve crypto supposée avait jamais existé.

CZ plaide pour la transparence et les audits de garde

Réagissant à la controverse, CZ a publié un message indiquant que toutes les entreprises DAT devraient être tenues d’utiliser des dépositaires crypto tiers et de faire auditer leurs comptes par les investisseurs. Il a ajouté que ces mesures sont désormais des prérequis pour tout investissement BNB DAT via YZi Labs, le bras de capital-risque lié à l’écosystème Binance.

Les propos de CZ reflètent l’inquiétude croissante de l’industrie quant à la manière dont les sociétés DAT gèrent les fonds des investisseurs. Ces entreprises prétendent détenir des actifs numériques pour le compte des actionnaires. Le modèle DAT, popularisé par des sociétés comme MicroStrategy, permet aux entreprises cotées de gérer des trésoreries crypto et d’émettre des actions liées aux réserves de Bitcoin. Bien que ce modèle ait attiré l’attention, l’affaire QMMM montre que l’absence de garde audité et de vérification des investisseurs peut créer des opportunités de mauvaise utilisation et de tromperie.

Une communauté divisée sur les solutions de garde

La position de CZ a rapidement suscité le débat dans la communauté crypto. Certains utilisateurs ont soutenu son appel à des audits tiers, affirmant que la transparence de la garde est essentielle pour prévenir la fraude et protéger les investisseurs. « Totalement d’accord avec cette norme », a écrit DeepBrainFeng, ajoutant que la transparence de la garde « détermine souvent jusqu’où un projet DAT peut aller ».

D’autres, comme w3tester, ont estimé que les entreprises pourraient utiliser des portefeuilles auto-gérés à signatures multiples, impliquant des auditeurs et des cabinets d’avocats comme co-signataires. Selon eux, cette approche évite une dépendance excessive aux services de garde et introduit des risques de contrepartie supplémentaires. Un autre utilisateur, Trendverse, a averti que les petites entreprises DAT pourraient voir leurs coûts de conformité augmenter si elles étaient contraintes d’adopter des solutions strictes de tiers. Cela, selon lui, pourrait freiner l’innovation et aller à l’encontre de l’esprit de décentralisation du Web3.

L’avenir de la gouvernance des DAT

L’épisode QMMM a mis en lumière des lacunes majeures dans la régulation et l’audit des entreprises DAT. Dès lors que les sociétés utilisent de plus en plus le modèle de « trésorerie Bitcoin » pour attirer les investisseurs, les normes de l’industrie concernant la preuve de réserves et la garde deviennent essentielles. En fin de compte, l’appel de CZ constitue l’une des premières initiatives publiques d’une figure majeure de la crypto pour formaliser la supervision dans ce créneau émergent.

Qu’il s’agisse d’audits de garde, de portefeuilles à signatures multiples ou de vérifications par les investisseurs, le message est clair : les sociétés DAT doivent gagner la confiance par une transparence vérifiable et non par de simples promesses. À ce jour, QMMM reste un exemple à suivre dans l’ère nouvelle des trésoreries d’actifs numériques, où l’engouement incontrôlé peut rapidement se transformer en effondrement spectaculaire.