CZ affirme que tout remboursement de l’amende du DOJ serait réinvesti aux États-Unis

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, est revenu dans le débat public cette semaine après avoir répondu à une question concernant l’amende de 4,3 milliards de dollars imposée à Binance lors de son accord conclu en 2023 avec le Département de la Justice américain. Interrogé sur la possibilité d’un remboursement après sa grâce présidentielle en 2025, CZ a donné une réponse calme et surprenante. S’il devait y avoir un remboursement, il compte réinvestir les fonds aux États-Unis. Il a également précisé qu’il n’a fait aucune demande en ce sens, estimant important de trouver un équilibre entre gratitude et équité.

CZ dit qu’il ne demandera pas davantage après avoir été gracié

CZ a répondu directement à un tweet lui demandant s’il devait réclamer un remboursement. Il a qualifié le sujet de « délicat » et indiqué qu’il appréciait déjà pleinement la grâce reçue. Zhao a ajouté que demander davantage après une telle clémence ne lui semblerait pas approprié. Il a expliqué que si un remboursement devait intervenir, l’argent ne quitterait pas les États-Unis.

Il le réinvestirait plutôt dans des entreprises ou technologies américaines. CZ y voit une manière de témoigner sa reconnaissance au pays après une longue procédure judiciaire complexe et très médiatisée. En parallèle, il a souligné qu’aucune démarche n’avait été engagée. Il semble aussi prendre soin d’éviter tout malentendu ou attentes irréalistes.

Des réactions allant du soutien à l’humour

Les propos de CZ ont déclenché un flot de réactions sur X. Certains utilisateurs l’ont salué pour son calme et son intégrité après des années de pression réglementaire. D’autres ont relevé l’ironie d’avoir payé ce qu’ils ont plaisanté être des « frais de scolarité à 4,3 milliards de dollars ». Quelques internautes ont contesté l’aspect juridique, estimant qu’une grâce efface théoriquement la culpabilité et donc l’amende. Mais des experts juridiques sont rapidement intervenus, rappelant qu’une grâce présidentielle couvre les sanctions pénales, pas les accords financiers conclus par une entreprise.

Comme Binance a payé l’amende dans le cadre d’un accord négocié, et que les charges pénales visant CZ étaient distinctes, la question d’un remboursement n’est pas simple. Beaucoup d’utilisateurs en ont profité pour demander de l’argent à CZ, ce qui l’a poussé à répondre par l’une de ses formules motivantes directes. À l’un d’eux, il a déclaré : « Si tu attends des autres qu’ils changent ta vie en une seconde, personne ne pourra jamais changer ta vie. » Sa réponse est devenue virale en quelques minutes.

L’accord conclu par Binance en 2023 reste valable en droit américain

Les précisions de CZ ont également rappelé la structure juridique initiale. L’amende de 4,3 milliards de dollars a été payée par Binance, et non par CZ personnellement. Son amende personnelle s’élevait à 50 millions de dollars. Il a purgé une peine de quatre mois de prison, achevée en septembre 2024. La grâce présidentielle accordée en 2025 par Donald Trump a effacé sa condamnation pénale, mais n’a pas annulé les sanctions visant Binance en tant qu’entreprise. C’est pourquoi un remboursement n’est ni automatique ni réellement attendu selon le droit en vigueur.

Cette discussion met toutefois en lumière l’influence persistante de CZ et la fascination continue du secteur crypto pour ses décisions. Qu’un remboursement soit possible ou non, son intention de réinvestir aux États-Unis marque une phase plus posée et plus coopérative dans sa vie publique après Binance.