Charles Hoskinson appelle à la récusation des initiés dans le vote de Liqwid DAO

Un conflit de gouvernance au sein de l’écosystème DeFi de Cardano suscite de vives réactions de la part de la communauté. Maintenant, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, est intervenu dans la discussion. Il a récemment exhorté les initiés à se retirer d’un vote à venir impliquant Liqwid DAO.

Hoskinson a partagé son opinion lors d’un livestream. Il a déclaré que les personnes qui pourraient bénéficier du résultat ne devraient pas participer au vote. Au lieu de cela, il estime que la décision devrait être laissée aux détenteurs de jetons ordinaires. Le débat porte sur la distribution des jetons NIGHT. Ceux-ci sont liés au marché de prêt de Liqwid construit sur le réseau Cardano.

Le problème de la distribution des jetons NIGHT

Le problème a commencé après un vote de gouvernance concernant environ 18,81 millions de jetons NIGHT. Ces jetons valent près d’un million de dollars. À l’origine, les utilisateurs qui ont fourni de la liquidité ADA au marché de prêt de Liqwid s’attendaient à recevoir les jetons. Ces utilisateurs aident à soutenir l’activité de prêt et d’emprunt sur la plateforme.

🚨UPDATE: CHARLES HOSKINSON CALLS FOR INSIDER RECUSE IN LIQWID DAO DISPUTE@Cardano founder, Charles Hoskinson (@IOHK_Charles), has urged insiders to step aside from a governance revote involving Liqwid in a March 15 livestream.

The dispute centers on distribution of $NIGHT… pic.twitter.com/TcaWwt7cSu

— BSCN (@BSCNews) March 16, 2026

Mais le résultat final du vote a surpris beaucoup de gens. Le projet a alloué environ 90 % des jetons au trésor de Liqwid. Au lieu de les distribuer aux fournisseurs de liquidité. Cette décision a rapidement suscité des critiques. De nombreux utilisateurs ont déclaré que le résultat ne correspondait pas aux attentes antérieures. Il promet également comment les jetons seraient partagés.

Hoskinson propose un nouveau vote

Lors de son livestream, Charles Hoskinson a déclaré que la communauté devrait gérer la situation avec précaution pour protéger la confiance dans l’écosystème. Il a suggéré de tenir un nouveau vote de gouvernance. Ainsi, la communauté pourra décider à nouveau comment les jetons devraient être distribués.

Mais il a également formulé une demande claire. Quiconque pourrait personnellement bénéficier du résultat devrait se récuser. Cela signifie qu’ils ne devraient pas voter. Hoskinson a expliqué que les initiés votent sur des décisions qui affectent leurs propres intérêts, ce qui peut créer des conflits d’intérêts. Pour cette raison, il estime que la décision finale devrait venir du groupe plus large des détenteurs de jetons.

Réaction de la communauté et préoccupations concernant la liquidité

Le conflit a déjà causé des tensions dans la communauté Cardano. De nombreux utilisateurs ont discuté de la question sur les réseaux sociaux et les forums. Certains critiques estiment que le vote montre des signes d’influence des initiés. D’autres craignent que des situations comme celle-ci puissent nuire à la confiance dans la gouvernance des DAO.

La controverse semble également avoir affecté la liquidité du protocole. Les utilisateurs auraient retiré plus de 12 millions d’ADA de la plateforme pendant le conflit. Bien que cela ne soit peut-être que temporaire, cela montre à quel point les utilisateurs peuvent réagir rapidement lorsque des décisions de gouvernance soulèvent des préoccupations.

Un rappel des défis de la gouvernance des DAO

La situation de Liqwid met en lumière un problème plus large auquel de nombreux DAO sont confrontés. En théorie, les DAO permettent aux communautés de prendre des décisions ensemble. Mais en pratique, des problèmes comme le pouvoir de vote des baleines, l’influence des initiés et des règles peu claires peuvent encore apparaître.

Charles Hoskinson a déclaré que résoudre le problème de manière équitable pourrait aider à renforcer la confiance dans l’écosystème Cardano. Un processus transparent, a-t-il suggéré, montrerait que la communauté prend la décentralisation au sérieux. Pour l’instant, de nombreux utilisateurs attendent de voir si un nouveau vote aura lieu. De plus, la société finalisera la manière dont elle distribue les jetons NIGHT.