L’investissement de Buffett dans Bitcoin aurait pu rapporter 850 millions de dollars en 2025

En juin 2025, la compagnie de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, avait en sa possession plus de 100 milliards de dollars. Cependant, voici le souci : Selon Cointelegraph, si 5 % de cet argent avait été placé dans Bitcoin en début d’année, il aurait pu rapporter près de 850 millions de dollars en bénéfices au mois d’août.

Ce scénario « et si » fait des vagues dans les cercles de la cryptographie et de la finance traditionnelle.

Le style prudent de Buffett contre la croissance audacieuse du Bitcoin

Warren Buffett est reconnu pour sa stratégie d’investissement axée sur la prudence et l’horizon à long terme. Il favorise les sociétés qui produisent d’importants flux de trésorerie et dont la valeur est prévisible. Jusqu’à maintenant, cette méthode lui a été avantageuse.

Cependant, l’univers financier connaît des changements rapides. Autrefois perçu comme un investissement risqué et atypique, le Bitcoin est désormais un des sujets d’investissement les plus significatifs.

Plusieurs grandes entreprises ont déjà pris cette décision. Des institutions telles que BlackRock et Fidelity ont investi dans le Bitcoin, que ce soit de manière directe ou par le biais de nouveaux ETF Bitcoin. Ces fonds fournissent aux investisseurs conventionnels une méthode plus sécurisée pour accéder aux cryptomonnaies.

Un investissement de 5 % aurait pu rapporter 850 millions de dollars

Examinons la situation. Si Berkshire Hathaway avait alloué ne serait-ce qu’une fraction de ses actifs liquides (approximativement 5 milliards de dollars) à Bitcoin au début de janvier 2025, le bénéfice en août aurait approximativement atteint 17 %. Ceci équivaut à un bénéfice de 850 millions de dollars en juste huit mois.

C’est un contraste saisissant comparé aux rendements modestes des obligations d’État ou des comptes d’épargne.

Pourquoi Buffett évite toujours les cryptomonnaies

En dépit de ces statistiques, Buffett reste toujours éloigné du Bitcoin. Il l’a un jour décrit comme étant « mort-aux-rats au carré ». Il considère qu’il n’a aucune valeur concrète et ne génère rien.

Charlie Munger, son associé, partageait la même opinion. Il a affirmé que les cryptomonnaies favorisent les comportements néfastes et ne contribuent en rien à la valeur sociétale. Selon Buffett, si un placement ne produit pas de profits ou n’a pas de valeur nette, il ne mérite pas d’être gardé.

C’est cette croyance qui explique pourquoi Berkshire n’a pas touché au Bitcoin, même pas un peu.

Une occasion manquée ou une décision intelligente ?

Il est dit par certains que Buffett a laissé passer des opportunités de gains faciles. Certains soutiennent qu’il se contente simplement de ce qu’il maîtrise le mieux.

Berkshire peut rapidement intervenir lors d’une chute du marché grâce à sa détention de liquidités substantielles. Buffett a régulièrement recours à ces fonds pour acquérir des entreprises qui sont sous-évaluées lors des périodes de panique généralisée.

Toutefois, avec un nombre croissant d’institutions importantes entrant dans le domaine de la crypto-monnaie, la différence entre l’investissement traditionnel et les actifs numériques tend à se diminuer.

Réflexions finales

Le rapport de Cointelegraph ne stipule pas que Buffett aurait dû investir dans le Bitcoin. Toutefois, cela souligne le coût grandissant de la négligence des actifs numériques.

À mesure que de nombreux investisseurs adoptent la crypto-monnaie, même les mastodontes prudents tels que Berkshire pourraient être contraints de reconsidérer leur stance – non pas nécessairement par conviction personnelle, mais en réponse à la pression exercée par le marché.

Que ce jour arrive ou non, une chose est claire : le Bitcoin n’est plus l’apanage des seuls geeks. Il s’adapte rapidement au contexte financier international.