Binance CZ : Ne pas lister les principales cryptos nuit aux plateformes

Le fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a relancé le débat au sein de la communauté crypto avec ses positions tranchées sur l’inscription des jetons. Il a affirmé que toute plateforme refusant de lister la troisième crypto par capitalisation boursière commet une erreur. Selon CZ, passer à côté de ces inscriptions revient à renoncer à la liquidité, au volume d’échanges et à la croissance des utilisateurs. Son message était clair : ne pas lister les principales cryptos est une perte auto-infligée.

Son propos reflète une inquiétude croissante parmi les traders et développeurs. Beaucoup estiment que les plateformes retardent souvent les inscriptions en raison de politiques internes, de frais élevés ou de craintes réglementaires. Mais CZ soutient que lorsqu’un jeton figure déjà parmi les plus importants par capitalisation, il mérite d’être listé immédiatement. Pour lui, l’inscription des principales cryptos n’est pas optionnelle : c’est un geste commercial de base qui renforce l’écosystème de la plateforme.

Pourquoi CZ considère l’inscription comme évidente

Le raisonnement de CZ est simple : une crypto figurant parmi les trois premières suscite déjà un intérêt massif, offre une forte liquidité et un volume quotidien élevé. Les plateformes bénéficient directement de cette dynamique. Il affirme que refuser une telle inscription revient à refuser une croissance gratuite. Lorsqu’une plateforme liste une crypto à forte capitalisation, elle attire de nouveaux traders, améliore la découverte des prix et renforce la liquidité globale du marché.

Pour CZ, la décision d’inscrire un jeton ne devrait pas dépendre d’arrangements en coulisses ou de frais gonflés. Elle doit plutôt s’appuyer sur la force de la communauté et la demande réelle de trading. Il estime que les projets légitimes ne devraient pas avoir à payer ou à solliciter l’inscription : l’écosystème lui-même constitue la preuve de la valeur.

Ce qui empêche les plateformes de lister les jetons majeurs

Malgré la logique de CZ, de nombreuses plateformes restent prudentes. Leur hésitation provient souvent de trois facteurs : réglementation, coûts et risques. L’incertitude réglementaire joue un rôle important. Même si un jeton est bien classé, les plateformes craignent sa possible classification en tant que valeur mobilière. L’inscrire sans clarté juridique pourrait entraîner des conséquences légales. Elles préfèrent donc attendre des signaux positifs des régulateurs.

Certaines plateformes conditionnent également l’inscription à des packages promotionnels coûteux ou à des exigences de dépôt. Cette stratégie de monétisation ralentit les décisions et frustre les développeurs. Enfin, l’intégration technique constitue un autre défi. L’inscription d’un jeton nécessite de construire l’infrastructure, d’assurer la liquidité et la compatibilité des portefeuilles. Pour les petites plateformes, cela peut représenter des coûts et des risques supplémentaires.

Le coût de l’évitement des inscriptions de premier plan

Lorsqu’une plateforme ne liste pas un jeton très coté, elle perd bien plus que des revenus à court terme. La première perte majeure est la liquidité. Sans ce pair de trading, les utilisateurs se tournent vers d’autres plateformes offrant l’accès. Avec le temps, cela réduit la profondeur du marché et affaiblit l’engagement des utilisateurs.

La deuxième perte concerne la crédibilité. Les traders s’attendent à ce que les grandes plateformes soutiennent les actifs connus. Quand ce n’est pas le cas, cela suscite des doutes sur la fiabilité de la plateforme. Refuser de lister une crypto largement acceptée envoie un signal négatif : la plateforme est déconnectée des tendances du marché.

Enfin, manquer ces inscriptions impacte l’écosystème. Les grandes cryptos apportent communautés solides, développeurs et partenariats. En les évitant, les plateformes se privent de cet effet de réseau. CZ estime que de meilleures décisions en matière d’inscription peuvent aider les plateformes à croître plus rapidement tout en offrant aux utilisateurs l’accès aux actifs les plus liquides et fiables.

La route à suivre

Le propos audacieux de CZ rappelle à l’industrie une vérité simple : le crypto-marché prospère grâce à l’ouverture. Les plateformes alignées sur la demande du marché deviendront plus solides, tandis que celles qui résistent au changement risquent de perdre en pertinence.

Dans un secteur où l’innovation et la liquidité sont clés, l’inscription des principales cryptos n’est pas seulement un choix opérationnel : c’est un signal de compétitivité. Plus la décision d’inscription est intelligente, plus la confiance est élevée et plus la liquidité crypto est profonde.