Aster contre Hyperliquid : le nouvel arrivant peut-il détrôner le leader ?
Aster ($ASTER) défie Hyperliquid ($HYPE) dans une confrontation DeFi. Avec le soutien de CZ et sa croissance rapide, Aster peut-il réellement rivaliser avec ce géant de 18 milliards de dollars ?

À retenir
Résumé généré par l'IA, examiné par la rédaction.
Hyperliquid détient une forte capitalisation boursière de 18 milliards de dollars et une TVL de 670 millions de dollars.
Aster a bondi de 1 650 % lors de son lancement, atteignant une valeur de 1,5 milliard de dollars.
Soutenu par Binance Labs et CZ, Aster a affiché un volume quotidien de plus de 700 millions de dollars.
Hyperliquid offre de la stabilité, tandis qu'Aster mise sur les fonctionnalités multi-chaînes.
Un nouveau duel anime le monde des cryptomonnaies. D’un côté, Hyperliquid, le jeton de plateforme d’échange décentralisée (DEX) valorisé à environ 18 milliards de dollars. De l’autre, Aster ($ASTER), un nouvel acteur dont le cours a bondi de 1 650 % en une seule journée après son lancement, avec une capitalisation de 1,5 milliard de dollars. La question que se posent désormais les traders : Aster peut-il remettre en cause la domination d’Hyperliquid ?
La base solide d’Hyperliquid
Hyperliquid n’est pas un concurrent émergent. C’est désormais une marque de confiance dans le trading de contrats à terme perpétuels, où elle détient une part importante du marché. Son volume d’échange est également stable. Cela réduit son offre disponible et lui confère un avantage compétitif dans son modèle de jeton, qui apparaît comme un projet DeFi de premier plan. Sa valeur totale bloquée (TVL) a grimpé à plusieurs milliards de dollars avant de se stabiliser à 655 millions.
Aster, pour sa part, a bénéficié de campagnes d’airdrop et de primes de migration qui ont largement alimenté sa croissance. En quelques semaines, il a attiré plus de 2 millions de portefeuilles. Mais il apparaît déjà qu’une part importante de ces utilisateurs pourrait être composée de « chasseurs d’airdrop », et la rétention pourrait s’avérer difficile une fois l’engouement retombé.
Caractéristiques et technologie
Les deux plateformes se distinguent également par leur approche. Hyperliquid repose sur une architecture monocouche, avec une latence très faible et un fort effet de levier, ce qui séduit les traders expérimentés. Aster, de son côté, adopte une stratégie multi-chaînes. Il fonctionne sur BNB Chain, Ethereum et Solana, tout en offrant des fonctionnalités de confidentialité, des ordres cachés, et même des projets futurs autour de contrats perpétuels adossés à des actions. Ce spectre plus large pourrait séduire un public qui ne se limite pas forcément aux échanges de cryptomonnaies.
L’un des principaux facteurs de la croissance fulgurante d’Aster reste l’implication de Changpeng Zhao (CZ), l’ancien PDG de Binance. Sa participation confère au projet une crédibilité importante, mais elle pourrait aussi attirer l’attention des régulateurs, ce qui constituerait un défi à l’avenir.
Perspectives
Pour l’instant, Aster profite de la lumière grâce à son expansion rapide et à ses services tape-à-l’œil. Mais Hyperliquid conserve l’avantage du temps, de la confiance et de la stabilité. Cette compétition s’impose déjà comme l’une des plus surveillées de la DeFi. Les traders la décrivent comme l’affrontement entre un géant solidement installé et un nouvel arrivant porté par sa vitesse.
Références

Suivez-nous sur Google News
Recevez les dernières informations et mises à jour sur la crypto.
Articles similaires

Le marché du Bitcoin montre des signes de croissance alors que Saylor prédit une ruée numérique vers l’or
Hanan Zuhry
Author

MEXC explique le trading par copie : des moyens simples de suivre les traders professionnels
Triparna Baishnab
Author

Le Sénat américain fait avancer un projet de loi sur les cryptomonnaies pour remodeler les marchés numériques
Shilpa Patil
Author