Adam Back nie être Satoshi après le rapport du NYT

La recherche de Satoshi Nakamoto vient de devenir intéressante à nouveau. Un nouveau rapport du New York Times affirme qu’Adam Back pourrait être la personne derrière Bitcoin. 

🚨JUST IN: ADAM BACK NAMED AS POSSIBLE BITCOIN CREATOR SATOSHI NAKAMOTO

After more than a year of investigation, the New York Times has published a report identifying British cryptographer Adam Back as the most likely candidate to be Bitcoin's pseudonymous creator Satoshi… pic.twitter.com/6Zertb2Sys

— BSCN (@BSCNews) April 8, 2026

Cependant, Back a rapidement nié cette affirmation. Il a clairement déclaré qu’il n’est pas Satoshi. Ce n’est pas la première fois que quelqu’un est lié au créateur de Bitcoin. Néanmoins, chaque nouvelle affirmation attire une attention renouvelée sur le mystère.

Pourquoi Adam Back est-il devenu un candidat de choix ?

Le rapport du NYT souligne la longue histoire d’Adam Back dans la cryptographie. Il est le PDG de Blockstream et travaille sur des idées de monnaie numérique depuis des décennies. Back est surtout connu pour avoir créé Hashcash. Ce système utilise la preuve de travail. Cela est devenu un élément clé de Bitcoin. En fait, Hashcash est même mentionné dans le livre blanc original de Bitcoin. 

Le rapport du NYT suggère également ses premiers messages sur les forums cypherpunk. À la fin des années 1990, Back a discuté d’idées comme la monnaie numérique et les systèmes décentralisés. Certains chercheurs estiment que ces idées ressemblent beaucoup à ce que Bitcoin est devenu par la suite. Il y a aussi un détail temporel qui a attiré l’attention. Back était très actif dans les discussions en ligne pendant des années. Puis, autour du moment où Bitcoin est apparu en 2008, il est devenu moins visible. Cela a conduit certains à croire qu’il pourrait être Satoshi.

Back répond et rejette l’affirmation

Peu après le rapport du NYT, Adam Back a répondu sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que les affirmations ne sont pas vraies. Il a expliqué que de nombreuses personnes travaillaient sur des idées de monnaie numérique avant le BTC. Back n’était qu’un d’entre eux. Il a également dit que les gens pourraient relier des choses de manière erronée. Back a aussi souligné quelque chose d’important. Il a dit que les gens peuvent voir des motifs parce qu’il était très actif en ligne. Étant donné qu’il a beaucoup écrit, il est plus facile de faire correspondre ses mots au style de Satoshi.

i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.

— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026

À son avis, cela crée ce qu’on appelle un biais de confirmation. Les gens peuvent relier des points qui ne sont pas réellement liés. Il a également déclaré qu’il ne sait pas qui est Satoshi. Bien qu’il ait ajouté qu’il pourrait être préférable que ce soit ainsi. Selon lui, Bitcoin bénéficie de l’absence d’un fondateur connu. Cela aide le système à rester neutre et indépendant.

Le mystère de Satoshi se poursuit

L’identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère depuis le lancement de Bitcoin en 2009. Au fil des ans, de nombreuses personnes ont suggéré des noms. Certains croient que Satoshi est une seule personne. D’autres pensent qu’il pourrait s’agir d’un groupe. Pourtant, aucune preuve solide n’a jamais confirmé une identité. Chaque nouvelle affirmation attire l’attention, mais aucune n’a résolu le mystère. Le cas d’Adam Back suit le même schéma. Des idées et des liens forts existent, mais aucune preuve directe ne prouve qu’il est Satoshi.

Pourquoi la question est-elle toujours pertinente ?

Même après de nombreuses années, les gens veulent toujours des réponses. Savoir qui a créé Bitcoin pourrait changer la façon dont certains perçoivent le système. Cela pourrait également soulever des questions sur le contrôle et les avoirs précoces. Mais d’autres pensent que le mystère fait partie de la force de Bitcoin. Sans leader connu, aucune personne ne peut influencer le réseau. Pour l’instant, l’histoire reste ouverte. Adam Back a nié l’affirmation. Les critiques continuent de débattre des preuves. À ce stade, le fait que Satoshi reste inconnu semble presque faire partie de la conception de Bitcoin.