Tribunal de EE. UU. permite demanda colectiva contra Tether y Bitfinex

Un juez federal de Estados Unidos ha aprobado la presentación de una demanda colectiva por parte de inversores contra Tether y Bitfinex. La decisión representa un paso importante en una de las batallas legales más prolongadas de la industria cripto. El 23 de febrero, la jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, concedió la certificación de clase a los inversores que acusan a las compañías de manipular los precios de las criptomonedas.

‼️ALLEGED PRICE MANIPULATION: INVESTORS SUE TETHER AND BITFINEX

According to a TechFlow report on March 7, a New York Federal Judge has approved a class action lawsuit against @Tether and @Bitfinex.

Investors were granted class-action status in a lawsuit alleging price… pic.twitter.com/AmbTm42OZQ

— BSCN (@BSCNews) March 7, 2026

La demanda sostiene que las empresas inflaron el valor de BTC o ETH entre 2017 y 2019 mediante la emisión de tokens USDT sin respaldo suficiente. Los inversores afirman que estas acciones habrían distorsionado el mercado, provocando pérdidas de miles de millones de dólares. El fallo no determina si Tether o Bitfinex violaron la ley, pero permite que el caso continúe como una demanda colectiva. Como resultado, miles de inversores podrían ahora participar en el proceso.

Tribunal de EE. UU. concede certificación de clase con modificaciones

La jueza Failla aprobó la solicitud de los demandantes bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 23, aunque en una forma modificada. El tribunal dividió a los inversores en dos grupos para gestionar el caso con mayor eficacia. Un grupo incluye a los inversores del mercado spot que compraron BTC o ETH directamente. El segundo grupo abarca a los traders que operaron en mercados de futuros de criptomonedas.

El tribunal también revisó testimonios de expertos vinculados al caso. La jueza aceptó parcialmente y rechazó parcialmente los intentos de excluir el testimonio del economista Dr. David W. DeRamus. En conjunto, la decisión permite que los inversores presenten sus reclamaciones de forma conjunta, en lugar de presentar demandas individuales. Esta estructura podría incorporar a miles de participantes en el caso. Por lo tanto, la posible exposición financiera para los demandados podría ser significativa.

Las acusaciones se centran en la emisión de USDT y su impacto en el mercado

La principal acusación se centra en cómo se emitieron los tokens USDT entre 2017 y 2019. Los demandantes sostienen que Tether creó grandes cantidades de USDT sin respaldo completo en reservas. Según la demanda, esos tokens se utilizaron posteriormente para comprar BTC o ETH. Como resultado, esas compras habrían generado una demanda artificial en el mercado.

Durante el mercado alcista de 2017, los inversores afirman que esta actividad impulsó el aumento de los precios de las criptomonedas. Muchos inversores sufrieron fuertes pérdidas cuando los precios se corrigieron posteriormente. Los demandantes argumentan que la supuesta manipulación provocó daños por miles de millones de dólares en todo el mercado. Las acusaciones también reavivan antiguas preocupaciones sobre la transparencia de Tether. Los reguladores han examinado las reservas de la empresa en varias ocasiones en el pasado.

El caso ha enfrentado años de disputas legales

La demanda apareció por primera vez en 2019 como una acción colectiva consolidada en el Distrito Sur de Nueva York. Desde entonces, el caso ha atravesado varios desafíos legales. Fallos anteriores desestimaron algunas acusaciones, incluidas ciertas relacionadas con crimen organizado. Sin embargo, otras reclamaciones siguieron adelante. Entre ellas figuran acusaciones de fraude bajo derecho común, fraude en materias primas y violaciones de las leyes antimonopolio.

Tether y Bitfinex han negado repetidamente las acusaciones. Las empresas sostienen que las reclamaciones carecen de pruebas y tergiversan el funcionamiento de sus operaciones.

¿Qué ocurre ahora?

El caso está lejos de concluir. El tribunal está gestionando actualmente un proceso de edición de partes confidenciales del dictamen. Ambas partes deben presentar propuestas antes del 9 de marzo. Posteriormente, la demanda probablemente avanzará hacia nuevas etapas legales. También son posibles apelaciones antes de que el caso llegue a juicio.

Sin embargo, el fallo tiene implicaciones más amplias. Las prácticas de las stablecoins y su impacto en el mercado cripto están en el centro de la disputa. Por ello, los observadores de la industria siguen el caso de cerca. Si el proceso llega a juicio, podría sentar precedentes clave sobre cómo los tribunales abordan las acusaciones de manipulación del mercado en el sector de los activos digitales. Por ahora, la batalla legal entre los inversores, Tether y Bitfinex continúa.