Swarms AI Foundation DAO en crisis por presunta manipulación de mercado

También han surgido noticias de última hora en torno a Swarms AI Foundation DAO, una entidad descentralizada gobernada por la tecnología de Swarm AI, utilizada incluso por organizaciones como Naciones Unidas para tomar decisiones en tiempo real de forma descentralizada. El equipo de Swarms sostiene que puso recursos a disposición en el lanzamiento del “ssi fun”, pero se niega a otorgar compensaciones. Veamos los detalles.

SongShu responde a las acusaciones

SongShu, en su defensa, afirma que transfirió dinero a la cuenta de la fundación cuando la capitalización de Swarms en el mercado cayó a 30 millones de dólares, lo que, según él, demuestra que estaba intentando estabilizar el proyecto. Además, acusa a un desarrollador, Kye, de haber amenazado al equipo de ssi fun y de exigir una comisión del 10%. SongShu agrega que invirtió entre dos y tres millones de dólares en Swarms, inversión que ha derivado en enormes pérdidas. El enfrentamiento refleja una creciente disputa interna en torno a la distribución y gobernanza de los recursos frente al modelo descentralizado del DAO.

Disputa técnica y financiera

El componente central de este escándalo parece ser el denominado “ssi fun launcher”, que podría ser un lanzador, un token, una aplicación descentralizada (dApp) o una plataforma de lanzamiento vinculada a Swarms. Nadie tiene certeza sobre su mecanismo, pero la disputa por la compensación indica un acuerdo roto entre ambas partes. Al mismo tiempo, las estadísticas del sector muestran que Swarms tenía un valor de mercado de 30 millones de dólares en el momento de la supuesta transferencia. Según estudios de mercado, el proyecto presenta características de operaciones especulativas, con compras ocasionales por parte de grandes inversores, lo que genera sospechas de una posible estrategia de pump and dump.

Implicaciones más amplias para el ecosistema cripto

Este escándalo refleja problemas estructurales de los DAO, en los que la descentralización a veces se convierte en un velo para luchas de poder. La participación de desarrolladores como Kye en controversias sobre comisiones pone en duda la transparencia, la rendición de cuentas y las prácticas de gobernanza. Si se confirman las acusaciones de manipulación, Swarms podría enfrentar revisiones regulatorias que afectarían tanto al valor de su token en el mercado como a su reputación. La polémica surge en un momento en que el ecosistema DAO ya está bajo la lupa de autoridades e inversores.