Spartan Group mueve 1,64 millones de dólares en Mantle a Bybit tras dos meses

Spartan Group, una firma de inversión en activos digitales, ha reanudado su actividad de negociación con tokens de Mantle. Según datos de Arkham Intelligence, el grupo transfirió hoy 1 millón de MNT, valorados en unos 1,64 millones de dólares, a una dirección de depósito en Bybit. Se trata del primer movimiento relevante de Mantle por parte de Spartan Group en dos meses, lo que refleja un repunte de actividad tras un periodo de relativa calma.

La operación se suma a una serie de movimientos previos este año. Desde enero, Spartan Group ha transferido un total de 2,753 millones de MNT a depósitos en Bybit, con un valor combinado estimado en 2,68 millones de dólares. A pesar de estas salidas, el grupo aún conserva una reserva considerable de unos 2 millones de MNT, valorados en aproximadamente 3,28 millones de dólares a precios actuales.

Distribución de cartera y tenencias actuales

Los datos de Arkham ofrecen una visión más amplia de la cartera de Spartan Group en múltiples tokens. Actualmente, la firma posee activos digitales estimados en 33,9 millones de dólares, repartidos entre varios proyectos consolidados y emergentes. Su mayor posición está en Pendle (PENDLE), donde controla 4,23 millones de tokens valorados en unos 21,3 millones de dólares. Le sigue su participación en Mantle, valorada en alrededor de 1,61 millones de dólares tras la reciente transferencia. El grupo también mantiene 18,4 millones de tokens COOKIE, equivalentes a 2,48 millones de dólares, además de 4,66 millones de Wilder World (WILD), con un valor de 1,37 millones de dólares.

Otros activos destacados incluyen 113,5 millones de G-Token (G) por 1,33 millones de dólares. Asimismo, conserva 2,8 millones de tokens 1INCH valorados en 741.000 dólares, y 4,44 millones de ACX por 643.000 dólares. La firma también mantiene una posición de liquidez con 995.000 USDT disponibles. Esta combinación de tenencias sugiere que Spartan Group sigue gestionando una cartera diversificada, equilibrando la exposición entre proyectos consolidados y apuestas más especulativas.

Transferencias activas más allá de Mantle

El reciente depósito de Mantle no fue la única operación de Spartan Group. Los datos de transacciones de Arkham muestran una serie de movimientos en las últimas 24 horas, que abarcan múltiples tokens y plataformas. Una de las carteras vinculadas al grupo ingresó 250.000 USDT en Binance, mientras que otra transfirió 885.000 USDT a OKX. Además, la firma movió 10 millones de USDC, equivalentes a 10 millones de dólares, a una dirección proxy de Gnosis Safe, posiblemente para fines de custodia o gestión interna de tesorería.

Spartan también ha participado en actualizaciones de tokens y quemas de activos. Grandes cantidades de Project Galaxy (GAL) se enviaron a direcciones inactivas, con un total superior a 370.000 GAL en múltiples transacciones. De forma similar, millones de G-Token se procesaron mediante un contrato de actualización de token, con parte de ellos también quemados. Estas operaciones sugieren que Spartan Group no solo está reconfigurando sus tenencias en Mantle, sino que también gestiona activamente un amplio abanico de operaciones con tokens.

Interpretación de la señal de mercado

El momento de la transferencia de Mantle plantea interrogantes sobre la estrategia de Spartan. Mantle ha mostrado periodos de fluctuación de precios este año, y la decisión de mover 1 millón de tokens a Bybit podría responder a una gestión de liquidez, incluida la toma parcial de beneficios o un posicionamiento frente a la volatilidad del mercado. Dado el historial de movimientos tácticos de Spartan, los analistas interpretan la operación como parte de su ritmo habitual de negociación más que como un hecho aislado.

El hecho de que el grupo aún conserve 2 millones de tokens Mantle también apunta a una confianza sostenida en las perspectivas del proyecto, a pesar de haber colocado una parte en un exchange. Las transferencias adicionales a Binance, OKX y Gnosis Safe sugieren que Spartan mantiene flexibilidad entre plataformas y monederos. Este comportamiento es coherente con las firmas que buscan optimizar la ejecución y, al mismo tiempo, equilibrar el riesgo entre distintos mercados de negociación.