Sam Bankman-Fried asegura que FTX nunca estuvo en quiebra y culpa a los abogados

Sam Bankman-Fried ha lanzado una nueva afirmación desde prisión sobre el colapso de FTX. El ex CEO del exchange sostiene que la empresa nunca estuvo en quiebra. También asegura que nunca aprobó la solicitud de Capítulo 11 presentada en noviembre de 2022.

Según declaraciones recientes, Bankman-Fried afirma que los abogados se apresuraron a presentar la solicitud para tomar el control de la compañía. Dice que el movimiento se produjo apenas horas después de que él dejara el cargo. Los comentarios llegan mientras cumple una condena de 25 años por fraude vinculado al colapso de FTX. La afirmación se difundió rápidamente en los círculos cripto. También provocó un breve movimiento en el token FTT, aunque la reacción fue limitada.

El principal argumento de Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried sostiene que FTX era solvente en el momento del colapso. Afirma que el exchange tenía suficientes activos para cubrir sus pasivos. Según su versión, el problema fue una crisis de liquidez a corto plazo causada por retiradas masivas. También dice que nunca firmó ni aprobó la solicitud de quiebra. En su lugar, asegura que abogados y asesores tomaron el control y presentaron la petición por su cuenta.

JUST IN: Sam Bankman-Fried says "FTX was never bankrupt. I never filed for it." pic.twitter.com/BrItUnNVCz

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) February 10, 2026

Argumenta que el proceso de quiebra generó enormes honorarios legales. En presentaciones anteriores, señaló grandes tenencias de criptoactivos, incluidos tokens de Solana. Afirmó que esos activos superaban las obligaciones con los clientes en ese momento. Pero los críticos sostienen que estos argumentos pasan por alto detalles clave sobre el uso indebido de fondos de clientes.

Qué ocurrió durante el colapso de FTX

FTX colapsó en noviembre de 2022, tras una oleada de retiradas de clientes. Las investigaciones posteriores mostraron que el exchange mezcló fondos de clientes con Alameda Research, su firma hermana de trading. Durante el juicio penal, los fiscales afirmaron que se malversaron alrededor de 8.000 millones de dólares en fondos de clientes. Un jurado condenó a Sam Bankman-Fried por siete cargos de fraude y conspiración. Posteriormente, el tribunal lo sentenció a 25 años de prisión.

Mientras tanto, el proceso de quiebra recuperó grandes cantidades de activos. Muchos acreedores ahora esperan recibir cerca del reembolso total y, en algunos casos, más, según los precios de 2022. Aun así, los usuarios perdieron el acceso a sus fondos durante un importante mercado alcista.

Reacciones divididas en la comunidad cripto

Las últimas afirmaciones han dividido opiniones. Algunos partidarios sostienen que el juicio pasó por alto pruebas sobre la solvencia de FTX. Dicen que el proceso de quiebra pudo avanzar demasiado rápido. Pero muchos analistas rechazan esa visión. Investigadores on-chain y figuras del sector aseguran que las declaraciones ignoran pruebas claras del uso indebido de fondos de clientes. Los tribunales también han mantenido hasta ahora la condena por fraude. Algunos informes señalan que jueces de apelación ya habían mostrado dudas sobre los argumentos de solvencia. Por ello, muchos observadores ven estas nuevas declaraciones como parte de una estrategia de apelación más amplia.

Parte de una batalla legal en curso

Los comentarios de Sam Bankman-Fried parecen estar ligados a sus apelaciones en curso. Su equipo legal ha argumentado que se ocultaron pruebas clave durante el juicio. También sostienen que él se apoyó en gran medida en asesoramiento legal durante la crisis. Aun así, la mayoría de los expertos legales ve pocas posibilidades de una revocación completa. Los tribunales han respaldado de forma consistente el veredicto inicial y las conclusiones del proceso de quiebra. Por ahora, estas declaraciones suman otro capítulo a la larga saga de FTX y mantienen vivo el debate sobre cómo se produjo el colapso y quién tomó las decisiones finales.