PIPPIN afronta alertas de centralización mientras una sola entidad acumula el 73% del suministro
Una única entidad coordinada acumuló el 73% del suministro total de la moneda meme Solana PIPPIN (155 millones de dólares) en 50 billeteras vinculadas.

Resumen rápido
Resumen generado por IA, revisado por la redacción.
Una única entidad coordinada controla aproximadamente el 73% del suministro total de PIPPIN en billeteras vinculadas de $50, lo que lleva a una centralización extrema.
La acumulación masiva provocó un estrangulamiento del suministro, lo que ayudó a impulsar un repunte vertical de precios de más del 1100 % en menos de dos semanas.
Los analistas advierten sobre un "círculo de muerte por apalancamiento" en el que la oferta acorralada fuerza subidas de precios, liquidando a los vendedores en corto agresivos y alimentando un mayor movimiento alcista.
El mercado está ahora dominado por el riesgo de distribución masiva, ya que cualquier movimiento del tesoro de 155 millones de dólares podría desencadenar una fuerte volatilidad a la baja.
Un nuevo análisis on-chain ha encendido las alarmas en torno al meme coin de Solana PIPPIN. Datos compartidos por Front Runners muestran que una única entidad coordinada controla ahora cerca del 73% del suministro total del token, valorado en unos 155 millones de dólares a los precios actuales. La entidad opera mediante unas 50 carteras vinculadas. Estas carteras retiraron fondos directamente de Gate y Bitget antes de construir grandes posiciones al contado en PIPPIN.
Al menos seis carteras confirmadas realizaron compras de entre 500.000 y 700.000 dólares cada una. Esas posiciones alcanzan ahora entre 5 y 8 millones de dólares por cartera. Hasta el momento, ninguna de esas direcciones ha movido sus tokens. Todas permanecen completamente cargadas. Los traders siguen de cerca estas direcciones, ya que cualquier transferencia podría desestabilizar todo el mercado.
El precio de PIPPIN se dispara más de un 1.000% mientras el suministro se comprime
La evolución del precio de PIPPIN explica por qué esta concentración importa. Tras cotizar en torno a 0,019 dólares a finales de noviembre, el token se disparó casi en vertical. El precio alcanzó un máximo cercano a 0,246 dólares a comienzos de diciembre, marcando un repunte de más del 1.100% en menos de dos semanas. Antes de eso, el token ya había mostrado una volatilidad extrema. A mediados de octubre se desplomó hacia 0,002 dólares, seguido por un rebote violento hasta 0,055 dólares.
Ese movimiento ya apuntaba a una especulación agresiva. Este último impulso es distinto. El volumen se disparó al mismo tiempo que el precio. Los mercados de futuros en Binance también registraron un notable incremento de actividad. El resultado es un clásico escenario de estrangulamiento del suministro, donde una fuerte acumulación al contado deja al mercado sin tokens líquidos. Con el 73% bajo control de una sola entidad, incluso pequeños flujos de compra pueden provocar distorsiones severas en el precio.
Front Runners advierte de un “leverage death loop”
Front Runners describió la estructura actual como una trampa conocida. En una nota previa señalaron el riesgo de un “leverage death loop”. La mecánica es simple, pero devastadora. Primero, un pequeño grupo acapara el suministro. Luego, el precio sube rápidamente por compras forzadas al contado. Ese movimiento atrae posiciones cortas agresivas. A medida que el precio continúa al alza, esas posiciones cortas son barridas y liquidadas. Cada liquidación genera más compras. El ciclo se alimenta a sí mismo.
También destacaron una cartera adicional que transformó 200.000 dólares en más de un 100% de beneficio en cuestión de días. Esa misma cartera ya ha rotado hacia otro meme coin de Solana. El patrón sugiere un ciclo de capital sistemático y de alta velocidad, no simples operaciones minoristas. Este entorno se vuelve letal en el momento en que los primeros tenedores deciden distribuir.
El riesgo de centralización domina ahora la operación
En este momento, PIPPIN se comporta menos como un meme coin y más como un instrumento controlado por un gran inversor. Con una sola entidad sentada sobre casi tres cuartas partes del suministro, las reglas habituales de descubrimiento de precios dejan de aplicarse. Si incluso el 10% de esas tenencias llegara al mercado, podría superar la liquidez al contado. Eso probablemente activaría liquidaciones forzadas de posiciones largas y desencadenaría una fuerte volatilidad bajista. Actualmente, el precio se mantiene elevado porque las carteras continúan inactivas. Pero el propio silencio se ha convertido en la señal de riesgo. Los traders ya no miran tanto los gráficos: miran las carteras. Y en esta estructura de mercado, el movimiento on-chain importará más que cualquier patrón técnico. El rally es real; el riesgo, también.
Referencias
Síguenos en Google News
Obtén las últimas perspectivas y actualizaciones cripto.
Publicaciones relacionadas

El Reino Unido aprueba una ley histórica que reconoce plenamente las criptomonedas como propiedad
Vandit Grover
Author

Los traders de ETH se vuelven agresivos mientras las calls de 6.500 dólares dominan Deribit
Vandit Grover
Author

Hyperscale Data destina 34,25 millones de dólares para ampliar sus reservas de Bitcoin
Shweta Chakrawarty
Author