Paradigm defiende el papel de la minería de Bitcoin en las redes eléctricas

La firma de inversión en criptomonedas Paradigm sostiene que los legisladores están agrupando injustamente la minería de Bitcoin con los centros de datos de IA. Según el análisis reciente de la firma, ambas industrias consumen electricidad de formas muy distintas.

Paradigm explica que los mineros de Bitcoin actúan como usuarios flexibles de la red. Responden a señales de precios y pueden reducir rápidamente el consumo eléctrico durante los picos de demanda. En contraste, los centros de datos de IA funcionan de manera continua, ejerciendo una presión constante sobre las redes eléctricas.

Uso de energía flexible frente a demanda constante

Las operaciones de minería de Bitcoin ajustan su actividad según los precios de la electricidad. Cuando los precios suben o aumenta la demanda, los mineros pueden apagar sus máquinas en cuestión de minutos. Esto ayuda a reducir la tensión en la red.

Los centros de datos de IA, sin embargo, no pueden reducir fácilmente sus operaciones. Sus sistemas requieren tiempo de actividad constante para gestionar las cargas de trabajo. Como resultado, consumen grandes cantidades de energía las 24 horas del día. Paradigm señala que esta diferencia es crucial y debería orientar la forma en que los reguladores perciben ambos sectores.

Paradigm destaca la limitada participación energética de la minería

La firma también resalta que la minería de Bitcoin consume solo alrededor del 0,23 % de la electricidad global. Además, señala que muchas operaciones mineras utilizan energía renovable, especialmente durante las horas de baja demanda, cuando el exceso de electricidad podría desperdiciarse.

Al absorber energía renovable sobrante, los mineros pueden contribuir a la estabilidad de la red. Por ejemplo, en Texas, la participación de mineros habría contribuido a una caída del 74 % en los precios de los servicios auxiliares entre 2023 y 2024. Esto sugiere que la minería puede desempeñar un papel útil en el equilibrio entre oferta y demanda.

Paradigm insta a los legisladores a replantear las comparaciones

El debate surge en un momento en que el consumo energético está bajo escrutinio. La expansión de infraestructuras impulsadas por IA contribuyó a un aumento del 2,4 % en las emisiones de gases de efecto invernadero en EE. UU. durante 2025. En este contexto, algunos críticos han agrupado la minería de Bitcoin con industrias de alto consumo energético.

Sin embargo, Paradigm insta a los legisladores a mirar la minería desde otra perspectiva. La firma argumenta que la minería de Bitcoin puede actuar como un activo de la red en lugar de una carga. Al reducir el desperdicio de energía renovable y responder a señales de mercado, los mineros podrían mejorar la eficiencia energética en determinadas regiones.

A medida que continúa el debate sobre energía y tecnología, el análisis de Paradigm aporta matices sobre cómo las industrias digitales afectan a los sistemas eléctricos globales.