Los ETF de Bitcoin y Ethereum de BlackRock registran salidas por 66 millones de dólares

BlackRock vuelve a acaparar titulares en el sector cripto. Una publicación viral en X afirmó que el gestor de activos “vendió” millones en Bitcoin y Ethereum. Las cifras se difundieron rápidamente y el miedo se propagó con la misma velocidad. El 23 de enero, Ash Crypto publicó que BlackRock movió 22,3 millones de dólares en Bitcoin y 44,4 millones de dólares en Ethereum. El total rondó los 66,7 millones de dólares.

BREAKING: 🇺🇸 BlackRock has sold $22.3 million worth of Bitcoin and $44.4 million worth of Ethereum. pic.twitter.com/pCVrZ9rFTi

— Ash Crypto (@AshCrypto) January 23, 2026

La publicación utilizó imágenes dramáticas y gráficos en caída. Como resultado, el pánico se apoderó de Crypto X en cuestión de minutos. Sin embargo, la historia es mucho más rutinaria de lo que parece.

Qué ocurrió realmente en la cadena

Las transferencias provinieron de carteras vinculadas a los ETF de Bitcoin y Ethereum de BlackRock. Entre ellos, IBIT para Bitcoin y ETHA para Ethereum. Los fondos se movieron a Coinbase Prime. Esto es relevante porque los flujos de los ETF funcionan de forma distinta. Estas transferencias suelen respaldar la creación y el rescate de participaciones. Ayudan a liquidar entradas y salidas de clientes. No significan que BlackRock esté deshaciéndose de criptomonedas.

De hecho, estas cantidades son mínimas para BlackRock. La firma gestiona más de 10 billones de dólares en activos. El movimiento de 66 millones equivale a alrededor del 0,0006% del total. Incluso dentro del mercado cripto, las cifras son pequeñas. En 2026, el ETF de Bitcoin de BlackRock ya ha registrado más de 22.000 millones de dólares en entradas netas. Así que, aunque las carteras se movieron, la estrategia no cambió.

La reacción del mercado se alimentó del miedo, no de los hechos

Aun así, el mercado reaccionó con rapidez. Las redes sociales se llenaron de comentarios sobre “instituciones vendiendo”. Algunos traders bromearon sobre desbloquear liquidez. Otros se apresuraron a vender. En ese momento, Bitcoin cotizaba en el rango de 89.000 a 90.000 dólares. Ethereum se movía cerca de los 2.900 a 3.000 dólares. Los precios titubearon y la volatilidad aumentó.

Pero los analistas respondieron rápido. Muchos calificaron el pánico de exagerado y algunos incluso tacharon las afirmaciones de fake news. Los datos on-chain no muestran señales de una salida estratégica. Transferencias similares ocurrieron a principios de mes, algunas incluso de mayor tamaño. Aun así, la tendencia general se mantuvo intacta. El ruido a corto plazo dominó la conversación, pero la realidad siguió siendo poco llamativa.

El panorama general sigue favoreciendo a las instituciones

Al ampliar la mirada, la historia es distinta. BlackRock sigue liderando los ETF de Bitcoin por volumen de activos. Pese a jornadas volátiles, las entradas se mantienen sólidas. Algunas semanas de 2026 superaron incluso los 1.000 millones de dólares en nuevo capital. Los ETF de Ethereum muestran flujos mixtos. Algunos días registran salidas, otros fuertes entradas. Es algo normal en mercados volátiles. Más importante aún, BlackRock continúa destacando a las criptomonedas en sus perspectivas. La firma ve a Ethereum como una capa clave para la tokenización y los activos del mundo real. También considera a Bitcoin una reserva de valor a largo plazo. En el conjunto del mercado, los ETF cripto registraron recientemente cerca de 2.000 millones de dólares en entradas combinadas. Eso no parece una salida.

Qué deberían tener en cuenta los inversores

Las transferencias on-chain pueden parecer alarmantes. Los titulares pueden empeorar la percepción, pero el movimiento no siempre implica ventas. La mecánica de los ETF exige transferencias constantes. Estos flujos respaldan a los clientes y equilibran la oferta. Mantienen el funcionamiento fluido de los fondos.

En este caso, el miedo se movió más rápido que los hechos. BlackRock no abandonó el mercado cripto. De hecho, no cambió su visión ni liquidó posiciones. Para los inversores, la lección es sencilla. Conviene observar los flujos netos y las tendencias, e ignorar transferencias aisladas presentadas como drama. Al final, en cripto, no todas las alertas rojas son un incendio real.