La Ley de Claridad Aprueba en el Comité del Senado 15-9 — Votación en el Pleno Próxima

Se hizo historia el jueves por la noche. El Comité Bancario del Senado de EE. UU. votó 15-9 para avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Esto envía el proyecto de ley de estructura del mercado cripto más completo jamás escrito en EE. UU. al Senado completo para una votación en el pleno. Dos demócratas, los senadores Ruben Gallego y Angela Alsobrooks, cruzaron la línea del partido para apoyar el proyecto de ley. Esto entrega el resultado bipartidista que la industria ha luchado durante meses por lograr. Las noticias cripto de hoy marcan el hito legislativo más significativo para los activos digitales en la historia de EE. UU.

La Votación Que Cambió Todo

El presidente del comité, Tim Scott, lo llamó exactamente lo que era. “Hoy, el Comité Bancario mostró al pueblo estadounidense que Washington aún puede trabajar juntos”, dijo. “Tuvimos un debate serio, trabajamos a través de diferencias reales y nos unimos en torno a un objetivo compartido: proteger a los consumidores, apoyar la innovación y mantener el futuro de las finanzas en América. Esta legislación trae los activos digitales a la luz con reglas claras, salvaguardias más fuertes y mejores herramientas para detener a los actores malintencionados.”

🚨SCOOP: Last minute negotiations between Banking Committee Republicans and Democrats over multiple amendments were brokered this morning in an effort to secure bipartisan support for today’s vote on the Clarity Act, multiple sources tell me.

However, the compromise came at the…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 14, 2026

Las negociaciones de última hora entre los republicanos y demócratas del Comité Bancario fueron negociadas el jueves por la mañana para asegurar apoyo bipartidista. El compromiso desbloqueó a Gallego y Alsobrooks, pero tuvo un costo. El lenguaje de la enmienda de la senadora Lummis que hacía referencia a la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain fue eliminado de la Sección 301. Esto decepcionó a los defensores de DeFi que argumentan que esas protecciones para los desarrolladores de software no custodial son esenciales. 

El senador Bernie Moreno reconoció durante la audiencia que la Sección 301 sigue sin terminar. Esto señala que esas discusiones continuarán a medida que se fusionen los textos del Comité Bancario y del Comité de Agricultura.

Los Demócratas Votan Sí Con Condiciones

Ambos votos demócratas vinieron con advertencias explícitas. El senador Gallego fue directo sobre lo que su voto en el comité significa y lo que no significa. “Mi voto hoy es para que podamos continuar estos esfuerzos. Pero quiero ser claro: mi voto aquí no garantiza un voto en el pleno”, dijo. “Lo más difícil y crítico de todo es llegar a un acuerdo sobre las salvaguardias éticas para los funcionarios electos. Este sigue siendo mi enfoque en el futuro.”

🚨NEW: Post-markup, @SenRubenGallego, who just voted with GOP counterparts to advance the Clarity Act out of committee, reiterated that ethics guardrails for government officials remain a top priority for him and said further progress on that front will determine how he votes on… https://t.co/o2f3glv7Gu pic.twitter.com/jwVExxY8oj

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 14, 2026

El senador Mark Warner, a pesar de referirse positivamente al progreso bipartidista durante la revisión, finalmente no votó para avanzar el proyecto de ley. Esto es una señal de que las disposiciones éticas siguen genuinamente sin resolver en lugar de estar resueltas.

¿Qué Viene Después?

El camino a seguir implica tres pasos. Primero, la versión del Comité Bancario del Senado se fusiona con la parte del Comité de Agricultura del Senado. Esto ya completó su propia revisión que cubre la jurisdicción de la CFTC sobre las mercancías digitales para formar un único proyecto de ley de la Ley de Claridad. En segundo lugar, ese texto combinado se dirige a una votación en el pleno del Senado donde se necesitan 60 votos para avanzar. Según informes recientes, esa votación está realísticamente programada para junio o julio de 2026, antes del receso de agosto. Tercero, si la versión del Senado difiere del proyecto de ley aprobado por la Cámara, se sigue la reconciliación antes de que el proyecto de ley llegue al escritorio del Presidente.

Las disposiciones éticas, las protecciones para desarrolladores de BRCA y el lenguaje de supervisión de DeFi siguen siendo el 1% pendiente que la senadora Lummis se ha comprometido públicamente a resolver después del comité. Si los demócratas como Gallego convierten su sí del comité en un sí en el pleno depende completamente de cómo se desarrollen esas negociaciones en las próximas semanas.

Lo Que Esto Significa Para Inversores y Desarrolladores

Para los inversores de la Ley de Claridad 2026, la aprobación en el comité es el catalizador regulatorio más claro que los mercados cripto han visto desde la aprobación del ETF de Bitcoin. Las probabilidades de Polymarket, ya en 75% antes de la votación, aumentarán. El marco del proyecto de ley, la supervisión de la SEC para valores, la supervisión de la CFTC para mercancías digitales, los requisitos de respaldo de stablecoins 1:1 y los permisos de custodia bancaria. Todo esto elimina la incertidumbre legal que ha mantenido cauteloso al capital institucional durante años.

Para los desarrolladores, la eliminación del lenguaje de BRCA de la Sección 301 es el único desarrollo genuinamente preocupante de la sesión del jueves. Esa lucha no ha terminado. El compromiso del senador Moreno de continuar las discusiones sobre la Sección 301 significa que la versión de la votación en el pleno. Eso podría restaurar esas protecciones o debilitarlas aún más dependiendo de cómo terminen las negociaciones. La votación completa del Senado es el siguiente punto de control. El jueves demostró que Washington puede avanzar en cripto. Ahora tiene que terminar el trabajo.