La Casa Blanca programa una tercera reunión sobre el rendimiento de las stablecoins
La Casa Blanca organiza una tercera reunión el 20 de febrero de 2026 para resolver un impasse sobre los rendimientos de las criptomonedas que ha estancado la Ley CLARITY.

Resumen rápido
Resumen generado por IA, revisado por la redacción.
La Casa Blanca convoca a bancos y empresas de criptomonedas para la tercera reunión centrada en el rendimiento.
El sector bancario exige la prohibición total de las monedas estables de pago que generan rendimiento.
Los grupos de criptomonedas argumentan que las restricciones de rendimiento sofocan la innovación y la competencia en el mercado.
La administración fija el 28 de febrero como fecha límite para llegar a un acuerdo antes de las elecciones de mitad de período.
La Casa Blanca celebrará una tercera reunión sobre el rendimiento de las stablecoins. Está prevista para el 20 de febrero de 2026 a las 9:00 a. m. ET. Asistirá un pequeño grupo de representantes de grandes firmas cripto y de importantes bancos. La sesión sigue a dos encuentros anteriores que no lograron resolver una disputa creciente.
🚨NEW: A third stablecoin yield meeting is set to take place at the White House tomorrow at 9:00 A.M. ET. A small group representing crypto and banks is expected to attend. More in the A.M. https://t.co/XIYW25VDSA
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) February 19, 2026
La discusión gira en torno a si las plataformas deben ofrecer rendimiento o recompensas sobre las stablecoins. El asunto se ha vuelto urgente mientras los legisladores trabajan en una legislación más amplia sobre activos digitales. Los funcionarios quieren avances antes de que el impulso vuelva a estancarse en el Congreso.
El núcleo de la disputa sobre el rendimiento de las stablecoins
En el centro del debate hay una pregunta simple pero sensible: ¿deben las stablecoins ofrecer rendimiento a los usuarios? Los bancos sostienen que permitir rendimiento en las stablecoins las convierte en competidores directos de las cuentas de ahorro. Afirman que esto podría difuminar la línea entre los depósitos tradicionales y los dólares digitales. Las grandes instituciones financieras quieren límites estrictos o incluso una prohibición amplia de estas funciones de rendimiento. Especialmente para plataformas que no emiten la stablecoin por sí mismas.
Las firmas cripto ven la cuestión de otra manera. Argumentan que las recompensas y los incentivos on-chain impulsan la innovación. A su juicio, el rendimiento puede provenir de herramientas de finanzas descentralizadas. Incluidos pools de liquidez u otros sistemas basados en blockchain. Sostienen que prohibir el rendimiento frenaría el crecimiento y debilitaría la competitividad de Estados Unidos en las finanzas digitales.
Los bancos advierten de grandes salidas de depósitos
Los bancos han planteado fuertes preocupaciones económicas en reuniones anteriores en la Casa Blanca. Advierten que, si las stablecoins ofrecen rendimientos competitivos, los consumidores podrían trasladar fondos fuera de las cuentas bancarias. Algunas estimaciones apuntan a que hasta 500.000 millones de dólares en depósitos podrían desplazarse en los próximos años.
Los bancos regionales serían probablemente los más afectados. Estas instituciones dependen en gran medida de los depósitos para financiar préstamos y operaciones diarias. Según se informó, los representantes bancarios presentaron principios formales en sesiones previas. Presionaron para establecer definiciones estrictas sobre lo que los emisores de stablecoins y los exchanges pueden ofrecer legalmente. Desde su perspectiva, el rendimiento de las stablecoins crea un terreno de juego desigual. Argumentan que los bancos enfrentan estrictas normas de capital, mientras que las plataformas cripto operan bajo estándares distintos.
La industria cripto impulsa un compromiso
Los líderes del sector cripto continúan resistiendo. Empresas como Coinbase y Ripple han participado en las discusiones. Los grupos del sector sostienen que las recompensas en stablecoins no equivalen a los intereses bancarios tradicionales. Afirman que la tecnología permite nuevos modelos que no deberían tratarse como productos antiguos.
Los participantes describieron la segunda reunión, celebrada a principios de este mes, como más detallada y productiva. Aun así, no se alcanzó ningún acuerdo. Ahora, la tercera reunión se considera clave. Mientras tanto, la CLARITY Act sigue estancada en el Congreso. Los legisladores buscan reglas más claras para los activos digitales y las stablecoins. Sin un compromiso sobre el rendimiento, el avance podría ralentizarse aún más.
Por ahora, ambas partes siguen sentadas a la mesa. Eso por sí solo indica que el asunto es demasiado importante para ignorarlo. El resultado de esta tercera reunión en la Casa Blanca podría definir cómo crecerán las stablecoins en Estados Unidos. Inversores, bancos y desarrolladores del ecosistema cripto seguirán el proceso de cerca.
Síguenos en Google News
Obtén las últimas perspectivas y actualizaciones cripto.
Publicaciones relacionadas

ÚLTIMA HORA: Wintermute Liquidando Posiciones Largas Sin Pausa
Triparna Baishnab
Author

El baño de sangre de 5 meses de Bitcoin acaba de ocurrir… y la historia dice que el próximo es un repunte masivo
Triparna Baishnab
Author

Pi Network lanza una actualización impactante
Triparna Baishnab
Author