Kalshi logra una medida cautelar mientras un juez federal anula la impugnación estatal

Kalshi obtuvo una victoria legal clave el 20 de febrero. Un juez federal de Estados Unidos bloqueó a Tennessee para que no aplicara las leyes estatales de apuestas contra la plataforma. La jueza federal de distrito Aleta Trauger concedió una medida cautelar preliminar. Esto permite a Kalshi seguir operando mientras el caso continúa.

⚡️FEDERAL JUDGE SIDES WITH KALSHI

U.S. District Judge Trauger granted Kalshi an injunction blocking Tennessee from enforcing betting law.

The court said Kalshi is likely to win, ruling its sports contracts qualify as swaps under federal law and may override state regulation. pic.twitter.com/gr52eQWuBm

— Coin Bureau (@coinbureau) February 20, 2026

El tribunal señaló que es probable que Kalshi gane su argumento. Que sus contratos sobre eventos deportivos califican como swaps regulados a nivel federal bajo la Commodity Exchange Act. Por ello, la supervisión federal podría prevalecer sobre normas estatales de juego que entren en conflicto. La decisión da margen de maniobra a Kalshi. También eleva la presión en la disputa más amplia sobre los mercados de predicción.

Cómo comenzó el conflicto

La disputa comenzó a principios de enero. Cuando el Sports Wagering Council de Tennessee envió a Kalshi una orden de cese y desistimiento. Las autoridades estatales argumentaron que la plataforma ofrecía productos de apuestas deportivas sin licencia, en violación de las leyes locales de juego. Los reguladores señalaron requisitos de licencia y protecciones de edad. Que, según alegaron, Kalshi no cumplía bajo la normativa estatal.

Kalshi respondió rápidamente. La empresa presentó una demanda federal alegando que sus contratos están bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission, y no de los reguladores estatales de juego. Sostuvo que los productos son contratos financieros sobre eventos, no apuestas deportivas tradicionales. A mediados de enero se emitió una orden de restricción temporal, que suspendió la aplicación estatal. La nueva medida cautelar ahora amplía esa protección.

La preeminencia federal en el centro del caso

El fallo de la jueza Trauger se centró en la preeminencia federal. El tribunal indicó que Kalshi demostró una alta probabilidad de éxito en el fondo del asunto. En concreto, la jueza coincidió en que los contratos probablemente cumplen la definición legal de swaps negociados en un mercado regulado. Esa distinción es clave. Si los contratos están amparados por la Commodity Exchange Act, la ley federal prevalece sobre las normas estatales de juego.

El fallo no pone fin al caso. Pero indica que, por ahora, el tribunal considera sólida la posición jurídica de Kalshi. Es importante subrayar que se trata de una decisión preliminar. El juicio completo determinará el resultado final. Aun así, señales tempranas como esta suelen influir en la evolución de casos similares.

Efectos a nivel nacional

La decisión llega en medio de una creciente batalla nacional sobre los mercados de predicción. Varios estados han cuestionado a plataformas que ofrecen contratos basados en eventos. Algunos tribunales han respaldado a los reguladores. Otros han favorecido la supervisión federal. Por esa división, el panorama legal sigue siendo incierto.

No obstante, el fallo en Tennessee refuerza el argumento de que los mercados de eventos regulados a nivel federal podrían eludir los controles estatales de juego. Esa posibilidad podría abrir la puerta a una expansión más amplia. Las comunidades cripto y de mercados de predicción reaccionaron con rapidez. Los partidarios calificaron la decisión como un paso importante hacia una mayor claridad regulatoria. Otros advirtieron que las victorias iniciales no garantizan el éxito a largo plazo. Especialmente si se presentan apelaciones.

Qué viene ahora

Por ahora, Kalshi puede seguir operando en Tennessee mientras avanza la demanda. El estado aún puede apelar la medida cautelar. Además, la decisión definitiva sobre el fondo del caso está pendiente. Aun así, el fallo aporta impulso a la narrativa de prioridad federal en los mercados de predicción. Si más tribunales adoptan esta lógica, el sector podría experimentar un crecimiento más rápido a escala nacional. Hasta entonces, reguladores, operadores e inversores cripto seguirán atentos a cada movimiento en este pulso legal.