Kalshi Enfrenta Demanda por Supuesta Operación Ilegal de Apuestas Deportivas

La plataforma de mercados de predicción Kalshi se encuentra ahora bajo fuerte presión legal tras una demanda colectiva a nivel nacional que la acusa de operar un negocio ilegal de apuestas deportivas. La queja fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, con siete demandantes de distintos puntos del país. En el núcleo del caso se encuentra una acusación contundente.

Los demandantes afirman que Kalshi engañó a los usuarios, haciéndoles creer que apostaban legalmente contra otros traders, cuando en realidad apostaban contra la propia plataforma. En términos simples, la demanda sostiene que Kalshi operaba como un bookmaker, pese a presentarse como algo completamente distinto. La demanda solicita daños triples, restitución, devolución de ganancias indebidas y medidas cautelares, además de cubrir todos los costos legales.

Publicidad, Apuestas Deportivas y una “Casa” Oculta

Expertos legales también señalan la estrategia publicitaria de Kalshi como parte del problema. Según el abogado especializado en juegos de azar Daniel Wallach, Kalshi supuestamente difundió anuncios con apariencia de noticias de última hora, afirmando que las apuestas deportivas en su plataforma eran legales en los 50 estados. La demanda argumenta que esas afirmaciones eran falsas.

Los demandantes también alegan que las apuestas deportivas representaron casi el 90 % del volumen de Kalshi en septiembre, con una actividad total estimada de casi 2.000 millones de dólares en un solo mes.

La queja sostiene que, en muchos casos, los usuarios no competían entre sí, sino contra market makers vinculados a la plataforma, lo que crea una ventaja oculta de la casa. Esto transforma el mercado de predicción neutral en una operación de apuestas tradicional bajo otro nombre.

Estados y Tribus También Actúan Contra Kalshi

El caso de la demanda colectiva es solo un frente en la batalla legal de Kalshi. Varios estados de EE. UU. ya han tomado medidas regulatorias o legales contra la plataforma, incluyendo Massachusetts, Nueva York, Nevada, Maryland, Nueva Jersey y Ohio.

En Nevada, un juez federal dictaminó recientemente que los reguladores estatales de juegos pueden aplicar leyes contra Kalshi, rechazando el argumento de que sus contratos deportivos califican como swaps protegidos a nivel federal.

Massachusetts afirma además que el volumen de apuestas deportivas de Kalshi ya supera al de los sportsbooks con licencia, lo que la coloca directamente bajo las normas estatales de juego. Grupos de juego tribal también han intervenido: la Ho-Chunk Nation de Wisconsin y otras organizaciones tribales sostienen que Kalshi socava los derechos de juego protegidos legalmente de las tribus.

La Defensa de Kalshi Podría Redefinir los Mercados de Predicción en EE. UU.

Kalshi sostiene que está totalmente regulada por la CFTC como mercado de contratos designado. La empresa insiste en que sus contratos de eventos son derivados financieros, no productos de apuestas, y por lo tanto están bajo supervisión federal, no estatal. Esa distinción legal se ha convertido en el centro de un debate nacional creciente. Si los tribunales fallan en contra de Kalshi, podría redefinir cómo operan los mercados de predicción en todo EE. UU.

Si Kalshi gana, podría fortalecer la autoridad federal sobre el trading basado en eventos. Actualmente, el proceso de descubrimiento inicia y los reguladores aumentan el escrutinio. Por lo tanto, la línea entre derivados y apuestas deportivas enfrenta su mayor prueba legal hasta la fecha. Una cosa queda clara: este caso podría establecer las reglas para toda la industria de mercados de predicción en el futuro.